Vad är bättre att täcka husets tak?

Håller med, alla vill ha ett pålitligt och hållbart tak över huvudet. Ett viktigt och väsentligt steg i byggandet av ett hus är uppförandet av dess struktur och beläggning med lämpligt material. Förutom utmärkt prestanda bör taket ha ett utmärkt utseende. Låt oss ta reda på vad som är bättre att täcka husets tak, vilka är fördelarna med en viss beläggning.

till innehåll ↑

Val av tak: urvalskriterier

Definitionen av byggnadsmaterial för taket är ett mycket viktigt beslut, som bör närmas noggrant och eftertänksamt, eftersom taket inte är en tapet, du kan bara inte ersätta det. Tekniska parametrar spelar en speciell roll här.

Så, vad är det bästa sättet att täcka taket? Först och främst kommer vi att avslöja de allmänna egenskaper som alla takmaterial måste uppfylla:

1. Beläggningen bör inte utsättas för ultravioletta strålar.
2. Den är motståndskraftig mot toleranta kritiska temperaturer: hög - på varma dagar, extremt låg - på vintern frost. Svara inte heller på plötsliga förändringar.
3. Absolut täthet. Taket får aldrig läcka.
4. Hög hållbarhet.
5. Lång beläggningsliv.
6. Omöjligt att påverka yttre faktorer: mekaniska påverkningar, föroreningar, luftfuktighet, väderfenomen.
7. Brandmotstånd. Naturligtvis utesluter vi alla förekomsten av force majeure-situationer, men det är bättre att vara lugn och säker på takets kvalitet.

Vad är bättre att täcka husets tak så att resultatet kommer att glädja dig med dess utseende, vilka egenskaper bör beaktas under installationsprocessen? Ur denna synvinkel kan följande kriterier vara urvalskriterier:

• Materialets färg och dess form.

Viktigt! Vi rekommenderar att du väljer en sådan beläggning så att fasaden och taket i slutändan ser harmoniskt ut.

• Takets vikt. Denna faktor är oerhört viktig eftersom raftsystemet måste motstå beläggningens svårighetsgrad.
• När du väljer ska du ta hänsyn till takets vinkel.
• Tänk på komplexiteten i installationsarbetet och eventuell framtida reparation av beläggningen.
• Priset på materialet. Budgeten måste innehålla kostnaderna för installation av taket, om arbetet kommer att utföras av specialister.
• Utseendet på taket - bör uppfylla dina smakpreferenser, och den tekniska sidan - kraven.

till innehåll ↑

Grundläggande klassificering

I processen för att bestämma vad som är bättre att täcka husets tak behöver du en detaljerad klassificering av beläggningar enligt olika kriterier.

Enligt installationsmetoden skiljer sig följande taktyper:

• Runda. Sådant material kallas beläggning i ekonomiklass.

Viktigt! Optimal applikation för tak med lutningsvinkel i intervallet 0-30 grader. Ett exempel på en rullbeläggning är ruberoid. <

• Ark. Detta material är bekvämt och snabbt att täcka ett stort takområde. Denna typ inkluderar: skiffer, metall, wellpapp.
• Mastic. Detta är en separat typ av beläggning av ett polymermaterial.
• Piece. Beläggningsdesignen består av ett stort antal enskilda element. Takmaterial av denna typ kännetecknas av dess presenterbara utseende och utmärkta kvalitet. Ett slående exempel är alla slags brickor.

Dessutom klassificeras takmaterial enligt följande:

1. Genom att se grunderna. Deras variation är stor, det kan vara metall, glasfiber, kartong, asbestcement.
2. Efter typ av skyddsskikt.Tilldela en polymerbeläggning, metalliserad, mineral och andra.
3. Enligt materialets struktur - ett grovt eller finkornigt tak, vågigt, dammigt.
4. Beroende på typen av bindemedel finns det tak och polymer och bitumen, samt ett alternativ som kombinerar båda ämnena.

Och då kommer vi mer specifikt att fokusera på vilket material som är bättre att täcka husets tak. Först och främst är vi intresserade av för- och nackdelar med varje typ av tak.

till innehåll ↑

Ondulin eller Euroslate

Låt oss börja med ett ganska välkänt material som kallas ondulin. Den är baserad på pressad kartong impregnerad med bitumen, vilket indikerar produktens miljövänlighet.

Viktigt! Denna typ av beläggning kommer att pågå i upp till 50 år.

fördelar:

1. Fuktmotstånd.
2. Det bleknar inte under påverkan av ultraviolett strålning.
3. Prisvärd pris.
4. Lätt vikt.
5. Enkel och snabb installation på grund av materialflexibilitet och utmärkt duktilitet.
6. Ondulin utsätts inte för korrosion, liksom utseendet och spridningen av svamp, mögel, är inte rädd för skadedjur.
7. Olika färger och nyanser av material.
8. Utmärkta ljud- och värmeisolerande egenskaper hos detta tak.

nackdelar:

1. Brandrisk. Vid temperaturer över 230 grader tänds beläggningen.
2. Den tål inte plötsliga och allvarliga temperaturförändringar. Dessutom, i närvaro av direkta heta strålar, blir ondulin smältbar och i svår frost - sprött.
3. Låg styrka. Med tiden spricker ytan, som alla bitumenbeläggningar.
4. Bruset. Under regn, och till och med hagel, hörs en rumling i huset.

Viktigt! Gäller inte tak med stor sluttning.

till innehåll ↑

Traditionell skiffer

Detta material är bekant för alla. Alla såg förmodligen de grå vågiga skifferlakorna. Och om frågan är, vad är bättre att täcka taket, kan du inte gå förbi det här alternativet.

Viktigt! Skifferens livslängd är inte mer än 40 år.

Stora ark av detta material har en vågig yta. De producerar skiffer från asbestcementmortel.

fördelar:

1. Brandsäkerhet. Materialet i sig bränner inte utan spricker under en brand.
2. Lång livslängd.
3. Inte känsligt för mekanisk påfrestning
4. Slitstark och solid. Skiffer kan tåla en vuxens vikt samt de ackumulerade snöskikten över vintern.
5. Temperaturförändringar är inte fruktansvärda för taket.
6. Fuktbeständig.
7. Inget ljud från regnet hörs i huset.
8. Enkel installation. Det viktigaste är att processen sker noggrant. Förutom enkel installation genomgår skifferbeläggningen lokal reparation vid behov. Det är lättare att byta ut ett ark än takets hela yta.
9. Modern skiffer kan målas i valfri färg. På grund av detta förbättras dess utseende, materialets hållbarhet ökas.
10. Lågt pris

nackdelar:

1. Ökad ömtålighet. Ark kan spricka under transport eller bearbetning.
2. Efter en viss tid börjar kanterna att smulas.
3. Ark som är belägna i den skuggade delen av taket kan täckas med mossa eller lav.

Viktigt! Innan du köper ska du noggrant inspektera och utvärdera lakan. Det får inte finnas bucklor eller sprickor på deras yta. Skifferkanten bör inte ha buntar, men måste vara perfekt slät.

till innehåll ↑

Takplattor

Också ganska populärt byggnadsmaterial för takklippning. Det är viktigt att veta att det finns flera typer av brickor. Vilket material är bättre att täcka husets tak, baserat på typen av material?

Flexibelt tak eller bältros

Ett sådant tak uppfyller alla tekniska krav, har gott om möjligheter när det gäller valet av nyanser och former av beläggning. Det är mjukt kakel som gör att du kan skapa otroliga och ibland fantastiska tak av hus.

En sådan beläggning tillverkas i form av plattor i olika former från glasfiber med bitumen applicerad på, ovanpå ett dekorativt lager av mineralflis, stenpulver eller granit från basalt appliceras.

fördelar:

• Enkel och bekväm installation.Ett sådant tak kan läggas oberoende, vilket gör att du kan spara konkreta medel.
• Utmärkt ljudisolering som sparar dig från ljudet av regn på taket.
• Fuktmotstånd.
• Kakelplattan är inte rädd för ultraviolett strålning i solen.
• Den tål en ganska märkbar belastning.
• Hög grad av slitstyrka.
• Materialets miljövänlighet och hygien. Mögel, mossa bildas inte på brickorna.
• Värmeisolering.

Viktigt! Det är mycket effektivt att lägga bituminösa brickor på taket, under vilket vardagsrummet omedelbart ligger.

• Elementens lätta vikt, tillåten beläggningsmassa som helhet.
• Ett mjukt taks hållbarhet. Det kommer att tjäna dig i minst 20 år.
• Slaghållfasthet Varken hagel, stenar eller tunga grenar kan skada beläggningen.

nackdelar:

• Denna kakel används inte på tak vars sluttning är mindre än 12 grader.
• Materiellt pris.
• Konstant vård. Ett grovt tak kräver regelbunden rengöring av löv, grenar och annat skräp från taket.

Naturlig kakel

Bättre att täcka taket, om inte ett naturligt och tidtestat material. Denna typ av tak har använts under lång tid, och modern teknik har bara förbättrat dess prestanda.

Viktigt! Grunden för den keramiska beläggningen är lera, så materialet är miljövänligt och säkert.

fördelar:

• Den huvudsakliga och vägledande egenskapen hos ett sådant tak är dess icke-konkurrenskraftiga hållbarhet - 50-100 år.
• Det keramiska taket är inte rädd för många yttre miljöpåverkan: fuktighet, låga och höga temperaturer, ultraviolett.
• Slitstyrka.
• Möjlighet till lokal reparation.
• Presentabelt utseende, ett sådant tak ser otroligt elegant ut.

Viktigt! För närvarande är ett tak tillverkat av naturliga plattor ett mycket prestigefullt tak.

• Ljud- och värmeisolering.
• Brist på elektrisk konduktivitet.
• Eldfast material.

nackdelar:

1. Högt pris. Därför används sådant material för att utrusta taket på dyra stugor och hus.
2. Tidskrävande installation. Kakel är ett tak, och till skillnad från valsade eller arktyper kräver det mer tid för läggning.
3. Stor massa. Kakelens konkreta vikt ställer motsvarande krav på de bärande takkonstruktionerna.
4. Bräcklighet under påverkan av betydande mekaniska belastningar.

Viktigt! En annan typ av naturliga plattor är ett cement-sandbaserat material. Egenskaperna hos denna beläggning liknar mycket keramik, men på grund av bräcklighet i leveransprocessen och utbrändhet i solen är priset för ett sådant tak mycket lägre.

Metallplattor

Fråga ett svårt val, desto bättre att täcka husets tak, uppmärksamma detta alternativ.

Viktigt! En metallplatta är gjord av galvaniserat stål, som nödvändigtvis är belagd med ett korrosionsmedel.

Tillverkarna tillverkar lakan i form av brickor.

Fördelar med täckning:

1. Installation av arkmaterial är enkel och bekväm.
2. Fuktmotstånd.
3. Ett anständigt liv på cirka 50 år.
4. Inte rädd för solljus, bleknar inte.
5. Låg vikt, vilket inte kräver ytterligare förstärkning av stödstrukturerna.
6. Extern estetik. Från långt borta kommer ditt hus att se ut som en naturlig kakel.
7. Prisvärd kostnad.
8. Ett brett utbud av färger.
9. Den ökade hållbarheten för mekaniska och atmosfäriska påverkningar.

cons

Nackdelarna med ett sådant tak orsakas först av allt själva materialet, det vill säga. metall. Därför är de följande:

1. Känslig ljudnivå. Ljudet av regn på ett sådant tak hör du tydligt.
2. Metaller leder lätt värme, så termisk isolering krävs.
3. Om beläggningen är skadad kan korrosion bildas.
4. Materiell konsumtion av material under installationen.
5. Inte lämpligt för hus med plant tak eller liten sluttning.

till innehåll ↑

trall

I processen att välja vilket material som är bättre att täcka husets tak, är det många som använder sig av denna metod. I viss utsträckning är wellpapp jämförbart med metallplattor. De förenas av:

• Bas - galvaniserat stål.
• Samma installationsteknik.
• Driftsförhållanden

Viktigt! Skillnaden mellan wellpapp är i bredare ark, såväl som i en mängd profiler: U-formad, trapetsformad, rundad.

fördelar:

1. Enkel installation.
2. Lätt vikt.
3. Styrka och slitstyrka.
4. Låg kostnad.
5. Sortiment av färger.
6. Trevligt utseende.

Nackdelarna inkluderar:

1. Windage. Vad betyder detta? En stark vind eller en orkan kan riva wellpapp från taket.
2. Ytterligare ånga och värmeisolering krävs.
3. Som för metall, utmärkt ljudledningsförmåga och märkbart ljud under regn.
4. Kontroll över skador på arkens yta, eftersom även mindre repor kommer att leda till korrosion av materialet.

till innehåll ↑

Mastiskt tak eller bulktak

Ett modernt sätt att avsluta takbeläggningen är ett bulktak. Kärnan i tekniken är följande:

• En polymerfilm appliceras på en betong- eller träbas.
• Efter stelning bildas en hållbar beläggning med en monolitisk struktur.

godsaker

De positiva aspekterna av ett sådant takmaterial är:

1. Monolitisk beläggning. I detta fall finns det inga fogar och sömmar på takytan, vilket direkt ökar dess täthet.
2. Förmågan att motstå temperaturförändringar från -40 till +100 grader Celsius.
3. Immunitet mot ultraviolett strålning.
4. Beläggning med låg vikt.
5. Hållbarhet. Livslängden kommer att vara minst 15 år och beläggning av hög kvalitet med korrekt drift
6. Det ruttnar inte och ger inte efter för korrosion.

nackdelar:

1. Högt pris.
2. Ej tillämpligt för tak med en lutningsvinkel på mer än 25 grader.
3. Installation görs bäst med hjälp av specialister.

till innehåll ↑

Lagerfilmer

Med information om vilka typer av takmaterial, deras för- och nackdelar, blir det lättare för dig att bestämma vad som är bättre att täcka husets tak. Med ett brett urval kan du implementera alla designidéer för takets utformning, det viktigaste är att det är av hög kvalitet och lång service.