Camere video de rating

Înregistratoarele video moderne sunt foarte diferite. Acestea diferă atât în ​​ceea ce privește prețul, cât și în parametrii de fotografiere. Un pasionat de fotografii novice se poate confunda într-o astfel de varietate de dispozitive și poate alege un produs nu atât de înalt. Pentru ca începătorii să evite o astfel de soartă, am compilat un rating al camerelor. Să vedem ce oportunități oferă această sau acea tehnică, ce model este cel mai potrivit pentru obiectivele tale.

la conținut ↑

Camere de top 5 - criterii de selecție

Această recenzie a camerelor video se bazează numai pe recenzii ale utilizatorilor și pe următorii parametri:

  • Valorile zoomului
  • Rezoluție fotografiere.
  • Posibilitatea fotografiei.
  • Tipul de mediu de stocare.
  • Tipul de stabilizator și calitatea performanței sale.
  • Dimensiuni și greutate.
  • Reclamații.
  • Fotosensibilitatea.
  • Matricea și indicatorii acesteia.
  • Interfețe.
  • Timpul de lucru.
  • Preț.

Ei bine, haideți să facem cunoștință cu cele mai populare modele.

Important! Nu toți oamenii se străduiesc să „alerge după progres” și să pună în practică noile tehnologii, ci trăiesc după principiul „noua este bine uitată”. Deși nu exclude că puteți utiliza opțiuni tehnologice avansate. Dacă vă raportați special la acest tip de oameni, un articol va fi interesant pentru dvs. „Cameră video 4K - revizuire a dispozitivului”.

la conținut ↑

Sony HDR-CX405

Acesta este probabil cel mai bun dispozitiv din categoria buget.

Important! Dezvoltatorul și-a echipat creierul cu o matrice excelentă, chiar dacă este puțin mic. Drept urmare, dispozitivul poate câștiga restul modelelor în reproducerea culorilor, dar pierde semnificativ în detaliu.

Pro:

  • Tehnologia de fabricare a matricei CMOS.
  • Prețul mediu este de 250 USD.
  • Zoom 30x.
  • 50 FPS cu rezoluție Full HD.
  • Prezența unei interfețe HDMI și AV.
  • Timp de lucru suficient de lung, fără reîncărcare.

contra:

  • Dimensiuni mici ale matricei.
  • Afișaj neconvenient.
  • Lipsa interfeței pentru microfon.

Important! Este o cameră foto destul de bună, care nu solicită stele din cer. Majoritatea utilizatorilor sunt mulțumiți de această achiziție. Din păcate, ecranul nu este cel mai mare și nu acceptă intrarea tactilă, dar controlul este implementat destul de adecvat printr-un joystick convenabil. Capacul detașabil alarmează de asemenea mulți consumatori, dar această ciudățe este compensată de timpul de funcționare îndelungat.

Poate că aceasta este cea mai bună cameră video pentru 250 de dolari.

Important! Dacă obișnuiați să trăiți „în pas cu vremurile”, vă place să mergeți cu motocicleta sau cu bicicleta, vă recomandăm să urmați linkul pentru a afla pe care să-l alegicamera de acțiune.

la conținut ↑

Canon LEGRIA HF R606

Acum, orice model de buget primește un stabilizator optic în arsenalul său, acest produs nu face excepție. „Canon” și-a făcut întotdeauna treaba foarte bine, despre care se poate spune în legătură cu acest produs.

Pro:

  • Zoom 32x.
  • Ecran mare frumos.
  • 60 FPS la fotografierea în Full HD.
  • Tehnologia de fabricare a matricei CMOS.
  • O concluzie pentru lucrul cu căști.
  • Ieșire HDMI și AV încorporate.
  • Preț accesibil.

contra:

  • Sunet apropiat.
  • Dimensiune mică a matricei.
  • Incapacitatea de a lucra cu un microfon.
  • Suprafața lucioasă colectează toate imprimeurile.

Important! Majoritatea recenziilor dau impresia că valoarea respectivă este respectată. Dar vă recomandăm să verificați performanța dispozitivului chiar în magazin. Concluzia este că unii reprezentanți au un fel de căsătorie din fabrică, care se manifestă în timpul zoom-ului. Dacă nu există o astfel de problemă, atunci modelul este ideal pentru fotografierea acasă. De asemenea, dispozitivul înregistrează perfect sunetul.

la conținut ↑

Panasonic HC-V270

Acest reprezentant poate fi inclus și în cele mai bune camere video cu buget.

Important! Creația din Japonia a primit o carcasă mată din plastic de înaltă calitate. Această caracteristică permite dispozitivului să nu alunece în mâini și să nu colecteze murdărie cu praf.

Pro:

  • Dispozitivul are Wi-Fi și tehnologie wireless NFC.
  • Modelul este echipat cu un stabilizator de înaltă calitate
  • 50 FPS la rezoluție Full HD.
  • Matricea este de bună calitate.
  • Carcasa are HDMI și AV.
  • Eticheta de preț este democratică.

contra:

  • Ecran LCD inconvenient.
  • Matricea senzorului este foarte mică.
  • Timpul de fotografiere fără reîncărcare lasă mult de dorit.
  • Nu există o intrare de microfon.

Important! Un model foarte bun, așa cum reiese din numărul uriaș de comentarii ale clienților din diverse magazine online. Dacă nu țineți cont de timpul de funcționare, atunci nu este nimic de plâns. Dispozitivul este echipat cu un stabilizator de înaltă calitate, cu cinci axe, care este ideal pentru corectarea erorilor cu bruiajul imaginii. Calitatea transmisiei poate fi pe placul oricui.

la conținut ↑

Panasonic HC-V770

Acest produs poate fi numit o continuare de succes a versiunii anterioare de la același producător. Dacă vorbim despre principalele schimbări, ar trebui să fim atenți la calitatea înregistrării audio, care a început să înregistreze în formatul „cinci și una”. Acum puteți conecta căști, precum și transfer de materiale pe dispozitive mobile.

Pro:

  • Înlătură perfect chiar și în camerele întunecate.
  • Camera este echipată cu un LCD de 3 inci de înaltă calitate.
  • Module wireless de comunicare: NFC și Wi-Fi.
  • Tehnologia CMOS pe care se bazează matricea de înaltă rezoluție.
  • Formatul de sunet este înregistrat în 5.1.
  • Focus foarte confortabil.
  • Intrare microfon și funcționare cu căști.

contra:

  • Greutate mare - 353 g.
  • Zoom-ul este de numai 20x.

Important! Mulți utilizatori consideră că aceasta este cea mai bună cameră video pentru casă și călătorii. În acest model, toate cele mai necesare lucruri care ar putea fi utile amatorilor. Are chiar și o funcție de telecomandă folosind modulul Wi-Fi. De asemenea, este puțin probabil ca cineva să poată găsi greșeli cu calitatea imaginii, chiar dacă nu s-ar fi putut face fără celebrul stabilizator cu cinci axe. Rămâne doar să doriți producătorului să crească zoom-ul.

la conținut ↑

Canon LEGRIA HF M56

O noutate modernă pe care tehnologiile wireless nu au economisit-o. Cea mai bună parte a acestui dispozitiv este prezența a opt gigabyte de memorie internă.

Pro:

  • Matrice mare de tip CMOS.
  • Display mare.
  • Modul Wi-Fi.
  • Memorie încorporată - 8 GB.
  • Posibilitatea de a conecta căști.

contra:

  • Zoom-ul este de numai 10x.
  • Incapacitatea de a lucra cu un microfon.

Important! Toată lumea este încă surprinsă de cum producătorul a reușit să arate întregul potențial al acestei matrice. Desigur, rezoluția sa este mică, dar imaginea la ieșire este foarte decentă, după cum spun multe recenzii ale acestui model. Dar dispozitivul este departe de a fi ideal, deoarece același zoom lasă mult de dorit. Și înregistrarea sonoră nu acceptă formatul „cinci și unul”.

la conținut ↑

Filmări de stoc

Acest lucru pune capăt ratingului camerelor. Rămâne doar să îți dorești să găsești printre aceste modele un animal de companie nou.

1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Nu există încă evaluări)
Se încarcă ...

Raportati tipografie

Text care urmează să fie trimis redactorilor noștri:

Detector de blocare

dulap

electronică

spălare