Kameramatrise - som er bedre?
Alle som planlegger å delta i fotografering tar en ansvarlig tilnærming til å velge selve enheten. Og det stemmer. Først av alt, alle amatører og profesjonelle legger merke til kvaliteten på matrisen. Størrelsen er en veldig viktig parameter, men først må du bli kjent med selve enheten, som er et matrikskamera. Hvilket er bedre? - vi vil håndtere dette i denne artikkelen, og for dette må vi slå oss inn i studien av alle dens egenskaper.
til innhold ↑The Matrix. Hvordan er hun?
Matrisen er overflaten som lys kommer inn i og skaper elektriske impulser. Dette fenomenet blir behandlet av prosessoren, hvoretter informasjonen blir registrert i form av digitale verdier. Med andre ord digitaliserer fotosensoren lysstrålene, som vi i fremtiden kan observere i form av et fotografi tatt.
til innhold ↑tillatelse
Fotosensoren er en mengde pikselfølere. Antallet av disse pikslene kjennetegner oppløsningen til det digitaliserte bildet. Detaljering skyldes antallet av disse pikslene. Nå forstår du hva som bestemmer klarheten i bildet. For DSLR-kameraer kalles dette tallet megapiksler.
Viktig! Prefikset “mega” kan erstattes av en betinget multiplikasjon med en million.
Moderne teknologier har opptil 30 millioner piksler. Størrelsen på matrisen påvirker omvendt dybdeskarpheten til fotografiet. Denne parameteren påvirker også størrelsen på pikselen, bare i direkte proporsjoner. Det er ikke vanskelig å konkludere med at både lysfølsomhet og fargegjengivelse avhenger av størrelser.
Viktig! Hver av pikslene danner bare ett punkt på bildet, det følger at antallet vil avgjøre detaljene i fotografiet.
Størrelsen på matrisen til kameraet, som er bedre å velge? La oss først takle formålet.
Den fysiske størrelsen på matrisen
Denne parameteren spiller en av de viktigste rollene i driften av kameraet. Det er klart vi snakker om geometriske dimensjoner. Bredden og lengden på sensoren måles i millimeter, og i noen kameraer kan den konverteres til tommer.
Viktig! Når du velger et kamera, velger du mindre verdier i tommer, siden egenskapene alltid indikerer gjensidig verdi.
Den digitale støyen som oppstår når hovedsignalet overføres til kamerasenderen, avhenger av denne størrelsen. Hvor mye lys som kommer til sensoren avhenger av området.
Nylig er det vanlig å ta hensyn til "beskjæringsfaktor" -koeffisienten, som viser forholdet mellom sensoren og hele rammen.
Viktig! Avhengig av dine mål, også forstå med vår hjelp Speilreflekskamera eller digitalt kamera er bedre.
foto
Fotosensitivitet er egenskapen til filmer eller matriser som er laget av et materiale som er følsomt for lys. Denne parameteren kjennetegner hastigheten på "absorpsjon" av lys. I henhold til standarder er denne parameteren vanligvis betegnet som ISO.
Viktig! Jo høyere denne verdien er, desto mindre lysstråler vil være nødvendig for opptak. Dette fenomenet er veldig nyttig når du trenger å jobbe i et svakt opplyst rom.
Denne indikatoren indikerer evnen til å forsterke signalet. Alt dette betyr at en høy ISO-verdi vil føre til mer signalforsterkning, men støyforsterkning kan ikke unngås. Derfor er ikke alltid store verdier en indikator på kvalitet.
Viktig! Avstå fra slike kameraer hvis du ikke respekterer korn.
Den mest optimale ISO-verdien skal være et sted rundt 400 enheter.
Så vi gikk videre til det viktigste spørsmålet: hvilken type matrise som er bedre for kameraet ?.
Typer kameramatriser
Følgende typer matriser skiller seg ut, avhengig av filtertype som brukes:
- RGB er den billigste typen, mest brukt innen fototeknologi.
- RGBW. Modeller med denne typen vil koste litt mer, men som kjent må du betale for kvalitet. RGBW er praktisk å bruke på svakt opplyste steder.
- RGBE. I slike matriser er et Baer-filter installert, noe som påvirker fargeskjemaet til fotografiet positivt. Fargene på slike fotografier er så nær de naturlige som mulig.
Viktig! Tror ikke at bare profesjonelle dyre modeller har høy ytelse. Det er fullt mulig å hente i dag:
Du kan også klassifisere sensorer etter to forskjellige sensorer:
- CCD (CCD). Gir sekvensiell lesing fra informasjonsceller.
- CMOS (CMOS). Leser data separat på en spesifikk adresse til ønsket celle.
Hva annet er forskjellene deres?
- CCD-matriser er tidkrevende å “lage” fotografier. Slike enheter er ufordelaktige å bruke for rask opptak.
- Hvis du er interessert i autofokus eller eksponeringsmåling, er en bsi-type CMOS det beste alternativet for anskaffelse.
- CCD-matrise har en ubestridelig fordel i forhold til CMOS - dette er den lille størrelsen. Polysilisium-LED gjør det mulig å oppnå mindre størrelser på dette elementet, men det påvirker også kvaliteten på bildene i de rommene som er utstyrt med lite lys.
- Strukturen i CMOS-matrisen brukte halvledere laget av metalloksydmaterialer, noe som fører til en større størrelse, men lar deg få bilder av beste kvalitet.
til innhold ↑Viktig! Uansett hvor ofte og til hvilke formål du vil bruke den nye teknikken, er det bedre å bekymre deg med det samme gode kamerabatterier.
Hvilket er bedre til slutt?
Det er umulig å finne en objektiv mening i denne forbindelse, siden hver teknologi har ubestridelige fordeler og ulemper. Og alt avhenger i større grad av omfanget av søknaden.
til innhold ↑Viktig! Sikkert du ikke bare vil lagre ferdige bilder, spesielt hvis de viser seg å være interessante og lyse. Legg merke til artiklene nedenfor for fremtidig referanse:
Lageropptak
Vi håper at du, basert på hva du leser, kan bestemme hvilken type matrise som er best for kameraet for deg. Ha et godt skudd!
(Ingen vurderinger ennå)
Laster inn ...
