מטריצת מצלמה - מה עדיף?
כל מי שמתכנן לעסוק בצילום נוקט בגישה אחראית לבחירת המכשיר עצמו. וזה נכון. ראשית, כל חובב ומקצוען שם לב לאיכות המטריצה. גודלו הוא פרמטר חשוב מאוד, אך ראשית עליכם להכיר את המכשיר עצמו, שהוא מצלמת מטריצה. מה עדיף? - נעסוק בכך במאמר זה, ולשם כך עלינו להיכנס לחקר כל מאפייניו.
לתוכן ↑מטריקס איך היא נראית?
המטריצה היא המשטח עליו נכנס האור ויוצר דחפים חשמליים. תופעה זו מעובדת על ידי המעבד, לאחר מכן המידע נרשם בצורה של ערכים דיגיטליים. במילים אחרות, חיישן הצילום מייצר דיגיטציה של קרני האור, שבעתיד אנו יכולים לצפות בצורה של צילום שצולם.
לתוכן ↑הרשאה
חיישן הצילום הוא ריבוי חיישני פיקסל. מספר הפיקסלים הללו מאפיין את הרזולוציה של התמונה הדיגיטאלית. פירוט נובע ממספר הפיקסלים האלה. עכשיו אתה מבין מה בדיוק קובע את בהירות הדימוי. עבור מצלמות DSLR מספר זה נקרא מגה-פיקסל.
חשוב! ניתן להחליף את הקידומת "מגה" בכפל מותנה במיליון.
לטכנולוגיות מודרניות יש עד 30 מיליון פיקסלים. גודל המטריצה משפיע באופן הפוך על עומק שדה הצילום. כמו כן, פרמטר זה משפיע על גודל הפיקסל, רק ביחס ישיר. לא קשה להסיק ששתי רגישות הצילום וגם עיבוד הצבעים תלויים בגדלים.
חשוב! כל אחד מהפיקסלים יוצר רק נקודה אחת בתמונה, מכאן שמספרם יקבע את פרט הצילום.
גודל המטריצה של המצלמה, עדיף לבחור? בואו נתמודד תחילה עם מטרתו.
הגודל הפיזי של המטריצה
פרמטר זה ממלא את אחד התפקידים החשובים ביותר בתפעול המצלמה. ברור שמדובר במימדים גיאומטריים. רוחב חיישן ואורך נמדד במילימטרים, ובמצלמות מסוימות ניתן להמיר אותו לאינץ '.
חשוב! בעת בחירת מצלמה, בחר ערכים קטנים יותר בסנטימטרים, מאחר והתכונות תמיד מצביעות על הדדיות של הערך.
הרעש הדיגיטלי שמתרחש כאשר האות הראשי מועבר למשדר המצלמה תלוי בגודל זה. כמה אור מגיע לחיישן תלוי באזור.
לאחרונה נהוג לקחת בחשבון את מקדם "גורם היבול", המציג את היחס בין החיישן למסגרת המלאה.
חשוב! תלוי ביעדים שלך, הבין גם בעזרתנו SLR או מצלמה דיגיטלית טובים יותר.
רגישות לאור
רגישות לאור היא המאפיין של סרטים או מטריצות העשויות מחומר רגיש לאור. פרמטר זה מאפיין את מהירות "ספיגתו" של האור. על פי תקנים, פרמטר זה מוגדר בדרך כלל כ- ISO.
חשוב! ככל שערך גבוה יותר כך קרני האור נדרשות לצילום. תופעה זו שימושית מאוד כשצריך לעבוד בחדר מואר באפלולית.
מחוון זה מציין את היכולת להגביר את האות. כל זה אומר שערך ISO גבוה יביא להגברת האות רבה יותר, אך לא ניתן להימנע מהגברת רעש. לכן, ערכים גדולים אינם תמיד אינדיקטור לאיכות.
חשוב! הימנע ממצלמות כאלה אם אתה לא מכבד את התבואה.
ערך ה- ISO האופטימלי ביותר צריך להיות איפשהו סביב 400 יחידות.
אז עברנו לשאלה החשובה ביותר: איזה סוג מטריקס עדיף למצלמה ?.
סוגי מטריצות מצלמה
מבחינים בין סוגי המטריצות הבאות, התלויות בסוג המסנן המשמש:
- RGB הוא הסוג הזול ביותר, הנפוץ ביותר בטכנולוגיית תמונות.
- RGBW דגמים מסוג זה יעלו קצת יותר, אך כידוע עליכם לשלם עבור האיכות. RGBW נוח לשימוש במקומות מוארים באופן עמום.
- RGBE במטריצות כאלה מותקן פילטר Baer, שמשפיע לטובה על ערכת הצבעים של התצלום. הצבעים של תצלומים כאלה קרובים לטבעיים ככל האפשר.
חשוב! אל תחשוב שרק דגמים יקרים מקצועיים הם בעלי ביצועים גבוהים. אפשר בהחלט להרים היום:
ניתן גם לסווג חיישנים לפי שני סוגים שונים של חיישנים:
- CCD (CCD). מספק קריאה רציפה מתאי מידע.
- CMOS קורא נתונים בנפרד בכתובת ספציפית של התא הרצוי.
מה עוד ההבדלים ביניהם?
- מטריצות CCD דורשות זמן "ליצור" צילומים. מכשירים כאלה הם חסרי שימוש לצילום מהיר.
- אם אתה מעוניין במיקוד אוטומטי או מדידת חשיפה, CMOS מסוג bsi הוא האפשרות הטובה ביותר לרכישה.
- ל- CCD-matrix יש יתרון שאי אפשר להכחיש על פני CMOS - זה הגודל הקטן שלו. נורית ה- LED של הפוליסיליקון מאפשרת להשיג גדלים קטנים יותר של אלמנט זה, אך היא משפיעה לרעה גם על איכות התמונות באותם חדרים המצוידים בתאורה נמוכה.
- המבנה של מטריקס CMOS השתמש במוליכים למחצה מחומרים תחמוצת מתכת, אשר מובילים לגודל גדול יותר, אך מאפשרים לכם לקבל את התמונות האיכותיות ביותר.
לתוכן ↑חשוב! לא משנה באיזו תדירות ובאילו מטרות תשתמשו בטכניקה החדשה, עדיף לדאוג מייד לשים סוללות מצלמה טובות.
מה עדיף בסוף?
אי אפשר למצוא דעה אובייקטיבית בעניין זה, מכיוון שלכל טכנולוגיה יש יתרונות וחסרונות שאין להכחיש. והכל, במידה רבה יותר, תלוי בהיקף היישום שלהם.
לתוכן ↑חשוב! בטח שלא תרצו לאחסן רק את התמונות המוגמרות, במיוחד אם הן יתבררו מעניינות ומוארות. הוסף את המאמרים למטה לסימוכין בעתיד:
קטעי מלאי
אנו מקווים כי בהתבסס על מה שקראתם תוכלו לקבוע איזה סוג מטריצה הוא המתאים ביותר למצלמה עבורכם. תצלום טוב!
(עדיין אין דירוגים)
טוען ...
