Videocamere di valutazione
I videoregistratori moderni sono molto diversi. Differiscono sia nel prezzo che nei parametri di tiro. Un appassionato di tiro alle prime armi può confondersi con una tale varietà di dispositivi e scegliere un prodotto di qualità non così elevata. Affinché i principianti potessero evitare un simile destino, abbiamo compilato una valutazione delle telecamere. Vediamo quali opportunità offre questa o quella tecnica, quale modello è più adatto ai tuoi obiettivi.
al contenuto ↑TOP 5 telecamere - criteri di selezione
Questa recensione delle videocamere si basa solo sulle recensioni degli utenti e sui seguenti parametri:
- Valori di zoom.
- Risoluzione di tiro.
- Possibilità di fotografia.
- Il tipo di supporto di memorizzazione.
- Tipo di stabilizzatore e qualità delle sue prestazioni.
- Dimensioni e peso
- Reclami.
- Fotosensibilità.
- La matrice e i suoi indicatori.
- Interfacce.
- Orario di lavoro.
- Prezzo.
Bene, conosciamo i modelli più popolari.
al contenuto ↑Importante! Non tutte le persone si sforzano di "correre dietro al progresso" e mettere in pratica le nuove tecnologie, ma vivere secondo il principio "il vecchio è ben dimenticato". Sebbene non escluda che è possibile utilizzare le opzioni di tecnologia avanzata. Se ti riferisci specificamente a questo tipo di persone, un articolo sarà interessante per te "Videocamera 4K - recensione del dispositivo".
Sony HDR-CX405
Questo è probabilmente il miglior dispositivo della categoria budget.
Importante! Lo sviluppatore ha dotato il suo cervello di una matrice eccellente, anche se è un po 'piccola. Di conseguenza, il dispositivo può vincere il resto dei modelli nella riproduzione dei colori, ma perde significativamente nei dettagli.
pro:
- Tecnologia di produzione a matrice CMOS.
- Il prezzo medio è di $ 250.
- Zoom 30x.
- 50 FPS in risoluzione Full HD.
- La presenza di un'interfaccia HDMI e AV.
- Orario di lavoro sufficientemente lungo senza ricarica.
contro:
- Piccole dimensioni della matrice.
- Visualizzazione scomoda.
- Mancanza di interfaccia per il microfono.
Importante! È una buona macchina fotografica che non chiede stelle dal cielo. La maggior parte degli utenti è soddisfatta di questo acquisto. Sfortunatamente, il display non è il più grande e non supporta l'input tattile, ma il controllo è implementato in modo abbastanza adeguato tramite un comodo joystick. La cover rimovibile allarma anche molti consumatori, ma questa stranezza è compensata dal lungo tempo di funzionamento.
Forse questa è la migliore videocamera per $ 250.
Importante! Se sei abituato a vivere "al passo con i tempi", ti piace andare in moto o in bici, ti consigliamo di seguire il link per scoprire quale sceglieremacchina fotografica di azione.
Canon LEGRIA HF R606
Ora qualsiasi modello di budget riceve uno stabilizzatore ottico nel suo arsenale, questo prodotto non fa eccezione. "Canon" ha sempre svolto egregiamente il proprio lavoro, cosa che si può dire in relazione a questo prodotto.
pro:
- Zoom 32x.
- Bel grande schermo.
- 60 FPS durante le riprese in Full HD.
- Tecnologia di produzione a matrice CMOS.
- Una conclusione per il lavoro con gli auricolari.
- Uscita HDMI e AV integrata.
- Prezzo accessibile.
contro:
- Suono di avvicinamento forte.
- Matrice di piccole dimensioni.
- L'impossibilità di lavorare con un microfono.
- La superficie lucida raccoglie tutte le stampe.
Importante! Molte recensioni danno l'impressione che il rapporto qualità-prezzo sia rispettato. Tuttavia, ti consigliamo di controllare le prestazioni del dispositivo direttamente nel negozio. La linea di fondo è che alcuni rappresentanti hanno una sorta di matrimonio in fabbrica, che si manifesta durante lo zoom. Se non si verificano tali problemi, il modello è ideale per le riprese a casa. Inoltre, il dispositivo registra perfettamente il suono.
Panasonic HC-V270
Questo rappresentante può anche essere incluso nelle migliori videocamere di bilancio.
Importante! La creazione dal Giappone ha ricevuto una custodia opaca in plastica di alta qualità. Questa funzione consente al dispositivo di non scivolare nelle mani e di non raccogliere lo sporco con la polvere.
pro:
- Il dispositivo ha la tecnologia wireless Wi-Fi e NFC.
- Il modello è dotato di uno stabilizzatore di altissima qualità
- 50 FPS con risoluzione Full HD.
- La matrice è di buona qualità.
- Il case ha HDMI e AV.
- Il prezzo è democratico.
contro:
- Display LCD scomodo.
- La matrice del sensore è molto piccola.
- Il tempo di ripresa senza ricarica lascia molto a desiderare.
- Non c'è input per il microfono.
Importante! Un ottimo modello, come dimostra l'enorme numero di recensioni dei clienti in vari negozi online. Se non si tiene conto del tempo di funzionamento, non c'è nulla di cui lamentarsi. Il dispositivo è dotato di uno stabilizzatore di alta qualità a cinque assi, ideale per correggere errori con il jitter delle immagini. La qualità della trasmissione può piacere a chiunque.
Panasonic HC-V770
Questo prodotto può essere definito una continuazione corretta della versione precedente dello stesso produttore. Se parliamo dei principali cambiamenti, dovremmo prestare attenzione alla qualità della registrazione del suono, che ha iniziato a registrare nel formato di "cinque e uno". Ora puoi collegare le cuffie e trasferire materiali su dispositivi mobili.
pro:
- Rimuove perfettamente anche nelle stanze buie.
- La fotocamera è dotata di un display LCD da 3 pollici di alta qualità.
- Moduli di comunicazione wireless: NFC e Wi-Fi.
- La tecnologia CMOS su cui si basa la matrice ad alta risoluzione.
- Il formato audio è registrato in 5.1.
- Messa a fuoco molto confortevole.
- Ingresso microfono e lavoro con le cuffie.
contro:
- Grande peso - 353 g.
- Lo zoom è solo 20x.
Importante! Molti utenti credono che questa sia la migliore videocamera per casa e viaggi. In questo modello, tutte le cose più necessarie che potrebbero essere utili ai dilettanti. Ha anche una funzione di controllo remoto tramite il modulo Wi-Fi. È anche improbabile che qualcuno sia in grado di trovare difetti nella qualità dell'immagine, anche se non avrebbe potuto fare a meno del famoso stabilizzatore a cinque assi. Resta solo da desiderare che il produttore aumenti lo zoom.
Canon LEGRIA HF M56
Una novità moderna che le tecnologie wireless non hanno risparmiato. La parte migliore di questo dispositivo è la presenza di otto gigabyte di memoria interna.
pro:
- Matrice di grandi dimensioni tipo CMOS.
- Ampio display.
- Modulo Wi-Fi.
- Memoria integrata - 8 GB.
- La possibilità di collegare le cuffie.
contro:
- Lo zoom è solo 10x.
- L'impossibilità di lavorare con un microfono.
al contenuto ↑Importante! Tutti sono ancora sorpresi di come il produttore sia riuscito a mostrare tutto il potenziale di questa matrice. Certo, la sua risoluzione è piccola, ma l'immagine in uscita è molto decente, come dicono molte recensioni di questo modello. Ma il dispositivo è tutt'altro che ideale, perché lo stesso zoom lascia molto a desiderare. E la registrazione del suono non supporta il formato "cinque e uno".
Filmati di repertorio
Questo termina la valutazione delle telecamere. Resta solo da augurarti di trovare tra questi modelli un nuovo animale domestico.
(Ancora nessuna valutazione)
Caricamento in corso ...
