Kazán vagy vízmelegítő - melyik a jobb?

A javítási folyamat során a ház melegvízellátásának kérdése különös jelentőséggel bír. Az ilyen igény nagyrészt a melegvízellátás instabilitása vagy a csatlakoztatás hiánya miatt merül fel. Az emberek ilyen helyzetben próbálják eldönteni, hogy jobb-e kazánt vagy gázfürdőt vásárolni? Ebben a cikkben megpróbáljuk megtalálni a választ erre a kérdésre, és megvizsgáljuk mindkét eszköz előnyeit és hátrányait.

a tartalomhoz ↑

Háztartási készülékek típusai a forró víz szervezésére

Az apartmanok és házak melegvíz-forrásait két fő fajtára osztják, amelyek a felhasznált energia típusától függnek:

• Gáz oszlop. A legtöbb ember téves véleménye szerint ezek az eszközök terjedelmes és vonzó egységek. A modern gázmelegítők azonban kompakt méretekkel és vonzó megjelenésűek lehetnek, amelyek nem rontják el a konyha általános belső kialakítását. Az ilyen egységek kétféle lehetnek: automatikus és félautomata.
• A kazán egy tároló vízmelegítő, amely gázzal vagy villamos energiával képes működni. Egy ilyen eszköz egy hőszigetelt kapacitású tartályból, egy csőfűtésből és egy vízmelegítési szint szabályozására szolgáló mechanizmusból áll.

Meglehetősen nehéz meghatározni, hogy melyik gázoszlop vagy elektromos fűtőelem jobb, mivel mindegyik eszköznek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ezért döntést kell hozni egy adott helyiség igényei alapján.

a tartalomhoz ↑

A gejzírek előnyei és hátrányai

A gázvízmelegítők modern modelljei kis méretekben és szép megjelenésükben jelentősen különböznek elődeiktől, ami lehetővé teszi, hogy a legkisebb méretű konyha szobájába is helyezze.

nyalánkság

Annak érdekében, hogy pontosan megértse a kazánt vagy a gejzírt - ami a méretek kivételével jobb, nem kevésbé jelentős előnyöket kell figyelembe vennie:

• képesség hosszú időn keresztül biztosítani egy lakást vagy házat forró vízzel;
• vízmelegítés szinte közvetlenül a csap kinyitása után;
• a modern turbófeltöltős hangszórók elektronikus vezérlőrendszerekkel vannak felszerelve;
• megbízhatóság a működésben;
• könnyű javítás meghibásodás esetén.

Fontos! A legtöbb modern berendezés könnyen használható kijelzővel, különböző célokra szolgáló indikátorokkal és egy speciális hőmérővel van felszerelve.

ellenérvek

De hasonlóan a vízmelegítőkhöz, a gejzírnek pozitív tulajdonságain túlmenően számos hátránya is van. Nem szabad elfeledkezni róluk sem arról, hogy a kazán vagy a gejzír jobb.

Ebben a tekintetben a legfontosabbak:

• Gázoszlop telepítése a házba elég nehézkes feladat. A telepítés elvégzése előtt el kell készítenie egy projektet és össze kell hangolnia azt a speciális szolgáltatásokkal.
• Mielőtt beillesztne egy ilyen mintát, be kell gyűjtenie az engedélyek teljes mappáját és be kell szereznie egy hivatalos dokumentumot, amely lehetővé teszi a telepítést.
• Mindenki számára, aki gázfűtést használ, megbízható kéményt, ellátó- és elszívó rendszert kell felszerelnie.Annak ellenére, hogy vannak kivételek, mivel sok gyártó koaxiális kipufogógáz-elszívással szállítja a modern egységeket, amelyekhez nincs szükség külön égéstermék-áramkörre.
• A stabil és problémamentes működés eléréséhez állandó gáz- és víznyomásra van szüksége a rendszerben. Sajnos a modern házak a legtöbb esetben nem büszkélkedhetnek ezen mutatók stabilitásáról.
• Használatának hatékonysága miatt a gázoszlop valamivel rosszabb, mint egy elektromos kazán. A gázalapú vízmelegítő hatékonysága legfeljebb 92%, míg az elektromos készülékek hasonló teljesítménye körülbelül 98-99%. Ezt is figyelembe kell venni annak meghatározásakor, hogy melyik a jobb - gázvízmelegítő vagy elektromos vízmelegítő.

Fontos! Az oszlop által kiadott víz végső hőmérséklete közvetlenül függ a rendszerbe belépő folyadék állapotától. Sok házban súlyos téli fagyok esetén a víz túl hűtve jut a rendszerbe, ezért még a legerősebb telepítés sem fogja biztosítani a tulajdonos számára a szükséges mutatókat.

a tartalomhoz ↑

Az elektromos kazánok előnyei és hátrányai

Az elektromos típusú akkumulátoros vízmelegítők ma nagyon népszerűek.

nyalánkság

Az ilyen létesítményeknek számos nagyon jelentős pozitív tulajdonsága van. Velük kapcsolatban sok fogyasztó inkább az ilyen eszközöket részesíti előnyben, megoldva egy problémát, egy kazánt vagy egy gejzírt - ami jobb.

Az elektromos kazánok előnyeinek részletesebb vizsgálatakor a következő legfontosabb tényezőket lehet megjegyezni:

• Egyszerű és megfizethető telepítés, amelyet önállóan, szakember jóváhagyása és felhívása nélkül is el lehet végezni.
• Az ilyen rendszerek nem igényelnek további költségeket a kémény és a szellőztető rendszer elrendezéséhez.
• A kazán működése független a víz hőmérséklettől és nyomásától a központi vízellátó rendszerben.
• Magas intenzitású. Az ilyen vízmelegítő eszközök hatékonysága 98-99%.
• A kazán képes nagy mennyiségű forró víz egyszeri fogyasztására.
• Az ilyen berendezés modern kialakítású fűtőegysége nem érintkezik közvetlenül a vízzel, ezért felületén nem fordul elő vízkő.

ellenérvek

De mint minden eszköz, az elektromos kazánrendszereknek vannak bizonyos hátrányai:

• Az ilyen típusú vízmelegítők egyik legfontosabb hátránya a korlátozott mennyiségű melegített víz, és ennek megfelelően - annak szükségessége, hogy egy bizonyos időtartamon belül várjon a következő adagra.
• Az ilyen konstrukciók kellően nagy méretűek, mivel tartalmazniuk kell a szükséges mennyiségű vizet. Ez a tény jelentős hátrányt jelenthet a kis apartmanokban.
• A kazánok ára általában valamivel magasabb, mint a gázmelegítőknél, ami szintén nem járul hozzá a költségvetés megtakarításához.

a tartalomhoz ↑

Stock mozgókép

Ha speciális készülékeket vásárol a melegvízellátáshoz, lehetetlen azt mondani, hogy a gázvízmelegítő vagy a kazán sokkal jobb, mint az alternatív felszerelés. Érdemes figyelembe venni számos fontos tényezőt, például a családtagok számát, a telepítés költséghatékonyságát, a szoba jellemzőit és még sok minden mást. Reméljük, hogy a cikkben szereplő ajánlások segítenek a helyes választásban, és hosszú ideig élvezhetik a szükséges forró vízmennyiséget.