LED-es lámpa vagy UV-lámpa - melyik a jobb?

Valószínűleg mindenki tudja, mi az állandó manikűr, amikor egy speciális lámpát használnak a körmök szárítására. Használjon lámpákat nem csak a speciális szalonokban. A körömlámpák már régóta átkerülnek a személyi ápolási termékek otthoni arzenáljába. Próbáljuk kitalálni: LED-es lámpa vagy UV-lámpa - melyik jobb, melyik opciót részesítse előnyben?

a tartalomhoz ↑

A működés elve

A szárító lámpa egyszerű és világos kialakítású. A ház belsejébe speciális lámpák vannak felszerelve, kívül kívül van egy vezérlőpanel.

Fontos! Egyes módosítások ventilátorokkal, időzítőkkel, fiókokkal, tükrökkel és egyéb hasznos „harangokkal és sípokkal” vannak felszerelve, de az általános elv változatlan marad.

Különböző márkájú eszközök mérete eltérő lehet. Például:

• Vannak olyan eszközök, amelyek célja a köröm mindkét kezének szárítása egyszerre. Nagyobb méretűek, költségeik magasabbak, de időt spórolhatnak. Ez igaz a profi felszerelésre is.
• Ha személyes használatra vágyik, akkor figyeljen a kompaktabb és olcsóbb lámpákra.

Ami az eset kialakítását illeti, itt a választás a személyes ízlés preferenciáitól függ. Lehet fehér, fémes vagy különböző színű. Tehát könnyű kiválasztani a szárítógépet, és illeszteni a szoba belsejébe.

Az eszköz megjelenése azonban másodlagos. Sokkal fontosabb az eszköz „belseje”. Használható fluoreszcens vagy LED. Az első esetben lumineszcens eszközről, a második esetben LED-lámpáról van szó. Hogy megértsük, melyik lámpa jobb - LED vagy UV, beszéljünk részletesebben az egyes lehetőségek előnyeiről és hátrányairól.

a tartalomhoz ↑

Ultraibolya lámpák

Ez egy egyszerű, megfizethető és viszonylag olcsó manikűrkészlet. A készülék fő jellemzője a hatalom. Az eszközök megkülönböztetése teljesítmény és izzók száma szerint:

• 9 W - 1.
• 18 W - 2.
• 36 W - 4.
• 54 W - 6

Melyik a jobb? - Most lássuk:

• Az alacsony fogyasztású, 9 és 18 wattos modelleknek nincs nagy igény a manikűr szakemberek körében, mivel a körmök kiszáradása sok időt vesz igénybe. Háztartási használatra azonban ezek nagyon alkalmasak. A kompakt méret lehetővé teszi a lámpa nehézségek nélküli szállítását.
• A szakemberek iránti igény nagyobb a 36 és 54 watt lámpákkal. Az ilyen berendezések garantálják a körmök gyors és jó minőségű szárítását. A mai napig a 36 W-os lámpák a vitathatatlanul értékesítési vezetők, a minőség és az érték optimális egyensúlyával.

Fontos! Sok szakember szerint ez a termék ideális a hatékony működéshez. A szárító használatakor a köröm polimerizációja 2-3 perc alatt megtörténik. Az időzítő nagyban megkönnyíti a munkát, kényelmesebbé teszi.

• A professzionális szépségszalonokban 54 W szárítót használnak. Mind a mesterek, mind az ügyfelek, akik hozzászoktak a saját idejük megtakarításához, képesek voltak értékelni a polimerizáció hatékonyságát és minőségét. A beépített ventilátor nem teszi lehetővé az eszköz túlmelegedését, így a lámpa teljesen biztonságos, és az ügyfél nem érez semmiféle kellemetlenséget.

Most arról, hogy melyik lámpa jobb - UV vagy LED.

a tartalomhoz ↑

UV-lámpa: előnyei és hátrányai

Az ilyen berendezések előnyei a következők:

• Viszonylag alacsony ár. Egy jó 36 W-os szárító ára körülbelül 30 USD.Egy vállalkozásba történő kezdeti beruházáshoz ez elég kicsit.
• Számos márka és módosítás. Vásárolhat szárítót offline bevásárlóközpontban, vagy rendelhet online áruházban.
• Sokoldalúságát. Az ultraibolya lámpát professzionális mesterek és az otthoni manikűr szerelmesei egyaránt használhatják.

hátránya:

• A fénycsövek rövid élettartama. Nem égnek ki, hanem csak gyengébben ragyognak. Ebből a szárítás hatástalanná válik. Ennek elkerülése érdekében ajánlott az izzók cseréje kb. 6 havonta. Legyen olcsó, de ez még mindig többletköltség.
• Az izzók működtetésének és ártalmatlanításának problémái. Integritásuk megsértése esetén a higanygőz szabadul fel. És ez, enyhén szólva, nem túl jó az egészségre.
• Korlátozott hatály. A nők néha égő érzést éreznek a köröm területén. Ennek oka az alacsony érzékenységi küszöb. Kevés ilyen ember van, de lehetetlen azt mondani, hogy az UV szárító feltétlenül mindenki számára megfelelő.

Azok számára, akik szeretnék tudni, hogy mit válasszanak - UV-lámpát vagy LED-et, információ a LED-szárítókról.

a tartalomhoz ↑

LED lámpa - innovatív körömszárítás

Ezek az eszközök nem ultraibolya sugárzást, hanem LED-izzókat használnak. A készülék teljesen biztonságos, az energiafogyasztás minimális, a köröm polimerizációs ideje 2-3 percről (UV-lámpák esetén) 10-30 másodpercre csökken.

A készülék előnyei a következők:

• Nagy hatalom.
• A körömlemezek és a bőr biztonsága.
• Környezetbiztonság, a meghibásodott eszköz és (vagy) izzók megsemmisítésével kapcsolatos problémák hiánya.
• A fényáram pulzációjának hiánya, ami károsíthatja a látást.
• A LED-ek idővel nem veszítik az energiát.

hátránya:

• Magas költségek. E tekintetben az ilyen eszközök vásárlóinak többsége professzionális szalon.
• Korlátozott felhasználási terület. Polimerizáció LED-lámpával nem lehetséges minden típusú anyag esetében. Ezért, ha ilyen eszközzel dolgozik, figyelni kell a LED-sel jelölt anyagokra.

a tartalomhoz ↑

Stock mozgókép

A körmök szárítására szolgáló eszközök nagy választéka van. Melyik a jobb - UV-lámpa vagy LED, úgy dönt. Kiválaszthatja a legmegfelelőbb lehetőséget nagy nehézségek nélkül. Jó vásárlást kínál, amely segít Önnek mindig egy gyönyörű designer manikűr kialakításában, sok gond nélkül!