Kuinka valita materiaali keittiöön?

Kuinka keittiöhuone suunnitella rationaalisesti, miten valita keittiön materiaali - nämä ongelmat huolestuttavat monia. Ei riitä, että ostat moderneja, kauniita ja toimivia huonekaluja. On tärkeää, että huonekalut sopivat sisustukseen, yhdistyvät yleiseen tyyliin ja ovat samalla käytännöllisiä ja mukavia, kestäviä ja turvallisia. Yritetään selvittää se.

sisältöön ↑

luokitus

Ennen korjauksen aloittamista sinun on selvitettävä: mitkä materiaalit sopivat parhaiten huonekaluihin. Yhtä tärkeätä on tyyli - klassikasta minimalismiin tai ”technoon”.

Keittiön huonekalusarjojen yleisimmät materiaalit ovat:

• Massiivinen puu.
• MDF.
• Lastulevy.

Luonnollisten materiaalien tärkeimmät edut ovat niiden ympäristöturvallisuus, esteettinen ulkonäkö, lujuus ja luotettavuus. Luonnollisella puulla on kuitenkin haitta - korkeat kustannukset. MDF ja lastulevy ovat paljon budjettivaihtoehtoja. Tarkastele kutakin näistä materiaaleista yksityiskohtaisemmin. Asiantuntijaneuvonta keittiön kalusteiden valitsemiseksi auttaa sinua ymmärtämään nopeasti kaikki monimutkaisuudet.

sisältöön ↑

MDF

Tämän materiaalin perusta on murskattu hake. Jos verrataan lujuutta lastulevyyn, niin MDF on kestävämpi useita kertoja.

etuja:

• Kosteudenkestävyys, mukaan lukien kuuman höyrynkestävyys.
• Vahvuus.
• Suhteellisen alhaiset kustannukset.
• Homogeenisuus, puutteiden puutteellisuus.
• Käsittelyn mukavuus.
• Ekologinen turvallisuus.

On tiettyjä haittoja:

• Huomattavat sormenjäljet ​​pinnalla, jota sinun on pyyhittävä jatkuvasti.

MDF-pinnoitusmenetelmien osalta seuraavat vaihtoehdot ovat mahdollisia:

• Liimaaminen PVC-kalvolla.
• Värjäystä.
• Käytä jalopuun viiluja.

Pvc-elokuva

Tämä on budjetin kannalta edullisin vaihtoehto, jos joudut valitsemaan keittiön materiaalit osana korjattujen varojen määrää. Koska huonekalujen julkisivujen viimeistelymateriaalit ovat erilaisia, PVC-kalvolla on muutamia etuja:

• alhaiset kustannukset;
• laaja valikoima varjovaihtoehtoja;
• kosteudenkestävyys.

Mutta siinä on monia puutteita:

• Epä esteettinen, ”vanhanaikainen” tuotteiden ulkonäkö.
• Elokuva menettää nopeasti houkuttelevuutensa, lisäksi se kuoriutuu nopeasti.

Tärkeää! Julkisivujen valmistustekniikka on melko yksinkertaista. Kalvo kiinnitetään MDF: n julkisivulle erityisellä puristimella. Ennen laminointia pinta voidellaan liimalla.

väritys

Emalimiväriaineita käytetään tuotteiden värjäämiseen. Lisäksi mitä enemmän emalikerroksia levitetään, sitä parempi. Optimaalinen maalikerrosten lukumäärä on 8. Tämä julkisivu näyttää houkuttelevalta ja kestää kauan.

Värjäyksen edut:

• Erilaisia ​​värivaihtoehtoja.
• Kestävyys korkeille lämpötiloille.

miinukset:

• Korkeat kustannukset.
• Sormenjäljet ​​säilyvät pienestäkin kosketuksesta.
• Herkkyys mekaaniselle rasitukselle.
• Maali haalistuu ajan myötä auringonvalosta.

MDF-kehys

Tämän tekniikan käyttö antaa mahdollisuuden luoda edullisia ja erittäin kauniita tuotteita.

etuja:

• Erilaisia ​​suunnitteluratkaisuja.
• Kyky yhdistää useita materiaaleja.

Haittoja on myös:

• Vaikea hoito.
• MDF-rungosta valmistetut huonekalut eivät siedä kosteutta.

sisältöön ↑

Luonnonpuuta

Tämä on kaunis, kestävä, jalo ja kallis vaihtoehto. Tietysti, mitä vahvempi puu, sitä parempi.Tällaisten tuotteiden huollettavuus on kuitenkin melko heikkoa, koska kovaa puuta on vaikeampi käsitellä. Korjaus on melko kallista.

Erityisesti huonekalujen tuotannossa "keittiöiden" valmistukseen käytetään seuraavia puulajeja:

1. Lehtikuusi. Sen pääominaisuudet ovat lujuus, kestävyys ja kestävyys ulkoisille vaikutuksille. Lisäksi lehtikuusi - puu on erittäin kaunista.
2. Mänty Suhteellisen edullinen, pehmeä ja ei liian kestävä materiaali.
3. Kuusta. Verrattuna mäntyyn, se on parempi ja kestävämpi kosteudelle. Kuusipuun käsittely on kuitenkin melko vaikeaa.
4. Tammea. Kestävin ja arvostetuin "kotimaisista" puulajeista. Tammimassiivi on erinomainen käsittelyyn. Tuotteet siitä ovat ihania.
5. Koivupuu Tämä ei ole niin pehmeää materiaalia kuin milloin alun voi vaikuttaa. Epätavallinen väri, korkea tiheys ja lujuus erottavat tämän tyyppisen puun.

sisältöön ↑

moninkertainen

Tämä materiaali saadaan liimaamalla useita puukerroksia. Sillä on hyvä kosteudenkestävyys, ei muodonmuutos ajan myötä. Jos harkitset oikeiden huonekalujen valitsemista keittiöön ja etsit käytännöllistä vaihtoehtoa, tämä on sinun valintasi.

sisältöön ↑

lastulevyn

Se on myös melko yleinen materiaali huonekalujen valmistuksessa. Tuotannossaan, kuten MDF: nkin valmistuksessa, käytetään puuntyöstöjätteitä (kuivatut lastut, jotka on liitetty yhteen hartsin kanssa formaldehydillä).

etuja:

• Erittäin kestävä.
• Puute puutteista (solmua, halkeamia).
• Hyvä yhteensopivuus muiden materiaalien kanssa.
• Helppo käsittely.
• Ympäristöturvallisuus (puhumme nykyaikaisista lastulevylajeista).

Puulastulevy ei ole ilman haittoja, joita ei vieläkään ole opittu poistamaan:

• Riittämätön vedenkestävyys.
• Merkittävissä mekaanisissa kuormituksissa materiaali tuhoutuu.

sisältöön ↑

muovi

Se, että kaikki keittiökalusteet voivat olla muovia, on väärin. Mutta pintakäsittelyihin se sopii täydellisesti.

etuja:

• Kosteudenkestävä.
• Erilaisia ​​sävyjä.
• Pitkä käyttöikä.
• Materiaali säilyttää alkuperäisen värinsä ajan myötä.

Haitoihin sisältyy ehkä vaikea hoito.

Tärkeää! Muovin erikoistapaus on akryyli. Se näyttää erittäin kauniilta, mutta pelkää naarmuja ja on voimakkaasti muodonmuutos.

sisältöön ↑

Keinotekoinen kivi

Tietysti se ei koske julkisivujen koristelua. Mutta tämä materiaali on löytänyt laajan sovelluksen tiskiallasten ja työtasojen toteutuksessa.

Tekokiven edut:

• Ekologinen puhtaus.
• Vahvuus.
• Plastivuus (voit luoda omituisimmassa muodossa olevia tuotteita).
• Helppo hoito. Hionta kerran vuodessa antaa pinnoille aivan uuden ilmeen.
• Kestävyys.

Keinotekoisella kivillä on vain yksi haitta: korkeat kustannukset.

sisältöön ↑

Arkistofilmit

Minkälainen keittiökaluste on parasta valita käytettävä materiaali, riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. On vain tärkeää muistaa, että hyvä tuote ei määritelmänsä mukaan voi olla halpaa. Jos talous sallii, puu on parempi. Hän perustelee kustannukset.