Arvostelukamerat

Nykyaikaiset videonauhurit ovat hyvin erilaisia. Ne eroavat sekä hinnasta että ampumisparametreista. Aloitteleva ammuntaharrastaja voi sekoittaa niin moniin laitteisiin ja valita ei-niin korkealaatuisen tuotteen. Jotta aloittelijat voisivat välttää tällaisen kohtalon, laatimme kameroiden luokituksen. Katsotaan, mitä mahdollisuuksia tämä tai tuo tekniikka antaa, mikä malli sopii parhaiten tavoitteisiisi.

sisältöön ↑

TOP 5 kamera - valintaperusteet

Tämä videokamerakatsaus perustuu vain käyttäjän arvosteluihin ja seuraaviin parametreihin:

  • Zoomausarvot.
  • Kuvaustarkkuus.
  • Mahdollisuus valokuvaukseen.
  • Tallennusvälineen tyyppi.
  • Vakaajan tyyppi ja sen suorituskyvyn laatu.
  • Mitat ja paino.
  • Valituksia.
  • Valoherkkyys.
  • Matriisi ja sen indikaattorit.
  • Rajapintoja.
  • Työaika.
  • Hinta.

No, katsotaanpa suosituimpia malleja.

Tärkeää! Kaikki ihmiset eivät yritä ”ajaa edistymisen jälkeen” ja ottaa uusia tekniikoita käytännössä, vaan elävät periaatteella ”uusi on hyvin unohdettu vanha”. Vaikka ei sulje pois sitä, että voit käyttää edistyneitä teknologiavaihtoehtoja. Jos suhteutut nimenomaan tämän tyyppisiin ihmisiin, artikkeli on mielenkiintoinen sinulle “4K-videokamera - laitteen katsaus”.

sisältöön ↑

Sony HDR-CX405

Tämä on luultavasti paras laite budjettiluokasta.

Tärkeää! Kehittäjä varusti aivot lapsensa erinomaisella matriisilla, vaikka se olisi vähän pieni. Tämän seurauksena laite voi voittaa muut mallit värien toistossa, mutta häviää merkittävästi yksityiskohtaisesti.

Plussat:

  • CMOS-matriisinvalmistustekniikka.
  • Keskimääräinen hinta on 250 dollaria.
  • Zoomaa 30x.
  • 50 FPS Full HD -resoluutiolla.
  • HDMI- ja AV-liitännät.
  • Riittävä pitkä työaika ilman lataamista.

miinukset:

  • Matriisin pienet mitat.
  • Epämukavaa näyttöä.
  • Mikrofonin käyttöliittymän puute.

Tärkeää! Se on melko hyvä kamera, joka ei vaadi tähtiä taivaalta. Useimmat käyttäjät ovat tyytyväisiä tähän ostoon. Valitettavasti näyttö ei ole suurin eikä tue kosketustuloa, mutta ohjaus on varsin riittävästi toteutettu kätevän ohjaussauvan avulla. Irrotettava kansi hälyttää myös monia kuluttajia, mutta tämä omituisuus kompensoidaan pitkällä käyttöajalla.

Ehkä tämä on paras videokamera 250 dollarilla.

Tärkeää! Jos olet tottunut elämään "ajan mukana", rakastat moottoripyörää tai pyöräilyä, suosittelemme seuraamaan linkkiä saadaksesi selville kumpi valitatoimintakamera.

sisältöön ↑

Canon LEGRIA HF R606

Nyt mikä tahansa budjettimalli saa optisen stabilointiaineen arsenaaliinsa, tämä tuote ei ole poikkeus. ”Canon” on aina tehnyt työnsä erittäin hyvin, mitä voidaan sanoa suhteessa tähän tuotteeseen.

Plussat:

  • Zoomaus 32x.
  • Mukava iso näyttö.
  • 60 FPS, kun kuvaat Full HD -kuvauksessa.
  • CMOS-matriisinvalmistustekniikka.
  • Päätelmä työstä kuulokkeilla.
  • Sisäänrakennettu HDMI- ja AV-lähtö.
  • Edullinen hintalappu.

miinukset:

  • Kova lähestyvä ääni.
  • Pieni matriisin koko.
  • Kyvyttömyys työskennellä mikrofonin kanssa.
  • Kiiltävä pinta kerää kaikki tulosteet.

Tärkeää! Useimmat arvostelut antavat vaikutelman, että vastinetta rahalle kunnioitetaan. Mutta suosittelemme, että tarkistat laitteen suorituskyvyn heti myymälässä. Tärkeintä on, että joillakin edustajilla on jonkinlainen tehdas avioliitto, joka ilmenee zoomauksen aikana. Jos tällaista ongelmaa ei ole, malli on ihanteellinen kuvaamiseen kotona. Lisäksi laite tallentaa äänen täydellisesti.

sisältöön ↑

Panasonic HC-V270

Tämä edustaja voidaan sisällyttää myös parhaimpiin edullisiin videokameroihin.

Tärkeää! Luominen Japanista sai mattalaukun, joka oli valmistettu korkealaatuisesta muovista. Tämän ominaisuuden ansiosta laite ei luistu käsissä eikä kerää likaa pölystä.

Plussat:

  • Laitteessa on langaton Wi-Fi- ja NFC-tekniikka.
  • Malli on varustettu erittäin laadukkaalla stabilisaattorilla
  • 50 FPS Full HD -resoluutiolla.
  • Matriisi on hyvälaatuista.
  • Kotelossa on HDMI ja AV.
  • Hintalappu on demokraattinen.

miinukset:

  • Hankala LCD-näyttö.
  • Anturimatriisi on hyvin pieni.
  • Kuvausaika ilman lataamista jättää paljon toivomisen varaa.
  • Mikrofonituloa ei ole.

Tärkeää! Erittäin hyvä malli, josta käy ilmi valtava määrä asiakasarvosteluja eri verkkokaupoissa. Jos et ota huomioon toiminta-aikaa, silloin ei ole mitään valitettavaa. Laite on varustettu korkealaatuisella viiden akselin stabilisaattorilla, joka on ihanteellinen virheiden korjaamiseksi kuvan värinällä. Lähetyksen laatu voi myös miellyttää ketään.

sisältöön ↑

Panasonic HC-V770

Tätä tuotetta voidaan kutsua saman valmistajan aiemman version onnistuneeksi jatkoksi. Jos puhumme tärkeimmistä muutoksista, niin sinun tulisi kiinnittää huomiota äänitallenteen laatuun, joka alkoi nauhoittaa muodossa "viisi ja yksi". Nyt voit kytkeä kuulokkeet ja siirtää materiaaleja mobiililaitteisiin.

Plussat:

  • Poistaa täydellisesti jopa pimeissä huoneissa.
  • Kamera on varustettu korkealaatuisella 3 tuuman LCD-näytöllä.
  • Langattomat viestintämoduulit: NFC ja Wi-Fi.
  • CMOS-tekniikka, johon korkearesoluutioinen matriisi perustuu.
  • Äänimuoto tallennetaan kohdassa 5.1.
  • Erittäin mukava keskittyä.
  • Mikrofonitulo ja työskentele kuulokkeiden kanssa.

miinukset:

  • Iso paino - 353 g.
  • Zoomaus on vain 20x.

Tärkeää! Monet käyttäjät uskovat, että tämä on paras videokamera kotona ja matkoilla. Tässä mallissa kaikki välttämättömät asiat, joista voi olla hyötyä amatööreille. Siinä on jopa kauko-ohjaustoiminto, joka käyttää Wi-Fi-moduulia. On myös epätodennäköistä, että kukaan pystyy löytämään vian kuvan laadussa, vaikka se ei olisi voinut tehdä ilman kuuluisaa viiden akselin stabilisaattoria. Jää vain valmistajan toivomus suurentaa zoomausta.

sisältöön ↑

Canon LEGRIA HF M56

Moderni uutuus, jota myös langattomat tekniikat eivät ole säästyneet. Paras osa tästä laitteesta on kahdeksan gigatavun sisäinen muisti.

Plussat:

  • Suuri CMOS-tyyppinen matriisi.
  • Suuri näyttö.
  • Wi-Fi-moduuli.
  • Sisäinen muisti - 8 Gt.
  • Mahdollisuus kytkeä kuulokkeet.

miinukset:

  • Zoomaus on vain 10x.
  • Kyvyttömyys työskennellä mikrofonin kanssa.

Tärkeää! Kaikki ovat edelleen yllättyneitä siitä, kuinka valmistaja onnistui näyttämään tämän matriisin täydet mahdollisuudet. Tietysti sen resoluutio on pieni, mutta tulostuskuva on erittäin kunnollinen, kuten monissa tämän mallin arvosteluissa sanotaan. Mutta laite ei ole kaukana ihanteellisesta, koska sama zoom jättää paljon toivomisen varaa. Äänitallennus ei tue ”viisi ja yksi” -muotoa.

sisältöön ↑

Arkistofilmit

Tämä lopettaa kameroiden luokituksen. Jää vain toivottaa, että löydät näiden mallien joukosta uuden lemmikin.

1 tähti2 Tähteä3 tähteä4 tähteä5 Tähteä (Ei vielä arvioita)
Ladataan ...

Ilmoita kirjoitusvirhe

Toimittajille lähetettävä teksti:

Adblock-ilmaisin

vaatekaappi

elektroniikka

pestä