Påfyldning af en sofa - hvilket er bedre?

Et anstændigt niveau af komfort for polstrede møbler er ikke kun i stand til at give de materialer, der bruges til polstring, men dets funktion og form. Et af de vigtigste elementer, der påvirker møblernes komfort og holdbarhed, er dets indvendige fyldstof. I denne artikel vil vi forsøge at forstå spørgsmålet: fylde sofaen - hvilket er bedre, hvordan adskiller de sig fra hinanden? Baseret på vores tip og tricks vil du således kunne forstå, hvilken mulighed der er bedst for dig.

til indhold ↑

Kriterier for sofapåfyldning

Den klassificering, vi præsenterede, tager højde for de egenskaber, som kunderne primært er interesseret i, når de vælger et fyldstof. Dette er:

• Brugervenlighed - elasticitet, dimensioner, anatomicitet, støjfrihed og ortopædisk effekt.
• Holdbarhed, pålidelighed og holdbarhed.
• Modstå belastninger.
• Materialets farve.
• Nem installation og reparation.
• Miljøsikkerhed - hypoallergenicitet, ikke-toksicitet, antimikrobielle egenskaber.
• Brændbarhed.
• Vægt.
• Åndbarhed.
• Kundevurderinger.

til indhold ↑

De bedste forårsfyldstoffer

Fjedersystemer går ikke af mode, hvis effektivitet er blevet testet i lang tid.

Uafhængig fjederenhed

Dette er stærke dæksler lavet af fibertex eller spanbond, der er vandret fastgjort til hinanden, pakket med søjle spiraler. I en sådan blok opfatter hver fjeder belastningen individuelt, hvilket resulterer i, at designet nøjagtigt gentager de personers anatomiske former.

Fordelene ved denne sofafyldning:

• Pålidelighed, støjfrihed, elasticitet, lang levetid (ca. 10 år).
• Komfort, høj ergonomi, ortopædisk effekt.
• Optimal mikroklima.
• Muligheden for at vælge en model baseret på en persons vægt.

ulemper:

• Relativt høje omkostninger.

Vigtigt! Mange forbrugere i deres anmeldelser roser ydelsesegenskaberne, men ikke altid smigrende taler om kvaliteten af ​​fjedrene, især om materialet til deres fremstilling. For at undgå problemer skal du, når du køber, fokusere på producentens popularitet og omdømme.

Afhængig fjederblok “Bonnel”

Ved at vælge det bedste fyldstof til sofaen, skal du være opmærksom på dette system, som er en tredimensionel ramme lavet af spiralståltråd, kantet med rammer. Et designegenskab er de sammenkoblede strukturelle elementer i form af kegleformede fjedre.

Vigtigt! På markedet for polstrede møbler præsenteres det for mere end 60 år.

fordele:

• Holdbarhed (ca. 7 år), pålidelighed, overkommelig pris.
• Evnen til at modstå tunge belastninger.
• Luften cirkulerer perfekt, på grund af hvilken fugtudveksling udføres.

Ulemper ved fyldstof:

• Lav komfort ved brug.
• En knirk er mulig.

Vigtigt! De fleste forbrugervurderinger er positive. Især understreger designens lave omkostninger og pålidelighed. Sammen med dette bemærkes et lavt niveau af komfort - under belastning fungerer designfjedrene i store områder og ikke punktvis.

Fjederblok "slange"

Dette system består af parallelle vandretrettede spiralfjedre.For at skabe en sådan fyldning til sofaen er råmaterialet til fremstilling høj-carbonlegeret letlegeringstråd.

fordele:

• Støjfrihed, elasticitet, lave omkostninger, brugstiden for nogle modeller når 20 år.
• Har en hukommelse, kan modstå tunge belastninger, har en korrosionsbestandig belægning.
• Forstyrrer ikke den naturlige luftudveksling.
• Hurtigt og nemt at fastgøre på en trækasse.

Ulemper ved fyldstof:

• Dårlige afskrivningsegenskaber.

Vigtigt! Brugeranmeldelser er stort set gode. I modsætning til disse fordele kaldes det kun nogle ulemper - når kroppen står op, er kroppen desuden nedsænket. Derudover kræves en erfaren master til den individuelle installation af dette system på foldemøbler. Når du køber en blød del, er du nødt til at være opmærksom, ud over de vigtigste parametre, til trådens tykkelse såvel som dets monteringsstrin.

til indhold ↑

De bedste fjederløse syntetiske fyldstoffer

En værdig konkurrence med fjedrene, når du vælger det bedste fyldstof til sofaen, er moderne fyldstoffer lavet ved hjælp af innovative teknologier.

Polyurethanskum

Materialet består af flere polymerer, der forekommer i forskellig stivhed og densitet. Opdelt i:

• Blok - tykke lag med forskellige tætheder, hvorfra elementer i de nødvendige konfigurationer skæres.
• Støbning - fremstilles direkte hos virksomheden ved at hælde det halvfærdige produkt i færdige forme i flydende form.

Vigtigt! Densiteten af ​​polyurethanskum af høj kvalitet til rygge, sæder og armlæn skal være mindst 25 kg / m3.

Fordele ved et fyldstof til en sofa lavet af polyurethanskum:

• Lang driftstid (ca. 8 år), elasticitet, pålidelighed, elasticitet, miljøvenlighed, budgetpris.
• Det akkumuleres ikke støv, fordi det ikke forårsager allergiske reaktioner, det er kendetegnet ved en række forskellige egenskaber.
• Det tåler lange og betydelige belastninger, efter deformation er det i stand til at gendanne form.
• Luft- og fugtighedspermeabilitet, som fremmer cirkulation.

ulemper:

• Han er bange for påvirkningen af ​​ultraviolet stråling, så han har brug for et låg, der er lavet af lysfast stof.

Vigtigt! Der er ingen særlige klager i brugeranmeldelser om kvalitetsprodukter. Men de tåler ikke kritik af modellen, hvor høj densitet erstattes af øget stivhed såvel som modificeringen af ​​polyurethanskum. Dette materiale kager meget hurtigt og bliver ubrugeligt. Derudover kan overgangen fra en fjedersofa til denne mulighed virke for hård.

Struttofayber

Disse produkter er patenteret af Podolsk-selskabet Whole World. Strutofiber består af tre lag, hvis indre er en bærer med lodret rettede fibre, der er i stand til at fordele belastningen.

Fordele ved struttofiber som sofafyld:

• Holdbar, elastisk, rådner ikke, acceptabel i pris.
• Gendanner form perfekt, absorberer ikke fugt, understøtter ikke forbrænding.
• Det er ikke et miljø for udseendet af flåter, forårsager ikke allergiske reaktioner.
• Har ortopædiske egenskaber.

ulemper:

• Det er vanskeligt at reparere.

Vigtigt! Specialister og almindelige forbrugere er enige om, at dette fyldstof indtager et af de førende steder i popularitet, når de vælger det bedste fyldstof til en sofa. Ved at vælge graden af ​​stivhed af modellen, er det nødvendigt at være opmærksom på brugerens vægt: jo lettere den sovende person, madrassen skal være blødere.

hollofayber

Dette er et moderne fyldstof, der er lavet på basis af syntetisk vinterisator. Dets forskel er en speciel snoet struktur af fibrene. Det er lavet i form af fluffy kugler og plader.

Fordelene ved en sådan fyldstof til sofaer:

• Styrke, lethed, elasticitet, blødhed, miljøvenlighed, elasticitet, slidstyrke, lang levetid (ca. 10 år).
• Høj lyd, varmeisolering og antistatiske egenskaber.
• Det absorberer ikke lugt, tillader luft at passere igennem, gendanner let form, er hygroskopisk, forfalder ikke og er ikke tilbøjelig til svamp.

ulemper:

• Relativt høje omkostninger.

Vigtigt! Mange brugere reagerer positivt på materialet. Det understreges, at efter flere vaskecyklusser forbliver produktets karakteristika uændrede. Desuden optager holofiber næsten ikke tobaksrøg.

dyurafil

Lavet af polyester. Dets træk er den vertikale orientering af fibrene, der ligner fjederblokken med hensyn til opfattelse.

Fordele ved durafil som fyldstof til polstrede møbler:

• Blødhed, pragt, elasticitet, elasticitet, miljøvenlighed, overkommelig pris.
• Det tiltrækker ikke støv, forårsager ikke allergi, er modstandsdygtig over for brand, optager ikke fugt, har lav resterende deformation og antimikrobielle egenskaber.

ulemper:

• Ulemperne er mindre.

Vigtigt! Brugernes anmeldelser er positive. Denne sofafyldning behøver ikke rengøres for møl, svampe og flåter.

sintepuh

Sintepuh er en siliconiseret fjedrende fiber, der betragtes som en kvalitetserstatning for naturlig fluff. Materialet er udelukkende fremstillet af polyester.

Fordelene ved denne sofafyldning:

• Blødhed, lethed, miljøvenlighed, elasticitet, overkommelig.
• Hydro og biostabilitet, lav varmeledningsevne.
• "Åndedrag", ruller ikke, godt og gendanner hurtigt form.

ulemper:

• Smalt omfang.

Vigtigt! Brugere siger, at materialet generelt ikke er dårligt, for eksempel slettes det i en blid tilstand, tørrer hurtigt og holder varmen godt. Der er kommentarer, men små: hårde materialer fylder ikke hjørnerne af puderne, og blandingen med skumstykker kakkes.

Syntetisk winterizer

Det er et kunstigt materiale lavet af polyesterfibre. Det har et moderat volumen.

fordele:

• Ufarlighed, elasticitet, lethed, billighed.
• Høj fugtbestandig og termisk isolering.
• Ikke modtagelig for infektion med svamp, forårsager ikke allergi.

Ulemper ved fyldstof:

• I sin rene form er det ikke egnet som fyldstof til sofasæder.
• Med tiden bliver det meget klumpet.
• Kortvarig.

Vigtigt! Brugere siger, at det materiale, der bruges til dets tilsigtede formål, opfylder de forventninger, der stilles til det. På samme tid, når du køber, skal du være forsigtig - fyldstoffet er fremstillet i henhold til fabriksspecifikationerne, så der er risiko for at anskaffe usunde produkter af dårlig kvalitet.

Komforel

Små syntetiske kugler, der er lavet af polyesterfibre ved varmebehandling. Overtrukket med silikone og behandlet med en antibakteriel forbindelse.

fordele:

• Holdbarhed, lav vægt, lave omkostninger.
• Hypoallergenisk, antistatisk, brandsikker.
• “Åndedrag”, holder varmen godt, er let at vaske og tørrer hurtigt.
• Den kager ikke, den smuldrer kraftigt, gendanner sin form godt og hurtigt.

ulemper:

• Der observeres ingen særlige mangler.

Vigtigt! For det meste er brugeranmeldelser positive. Silikonbelægning bemærkes især, takket være hvilke kuglerne ikke udsender lyd.

Viskoelastisk skum

Polyurethanskumstof, der hældes i pudernes hulrum, har mange karakteristiske træk. På grund af dets egenskaber er hovedet af liggende i den anatomisk korrekte position. Når brugeren rejser sig, tager puden sin originale form, så når du vælger det bedste fyldstof til sofaen, skal du være særlig opmærksom på denne mulighed.

Fordele ved denne sofafylder:

• Den har en hukommelse, er elastisk, absorberer ikke fugt, levetiden er 5-8 år.
• Antiallergenisk og antimikrobiel.

ulemper:

• Det vil tage nogen tid at vænne sig til.
• Høje omkostninger.

Vigtigt! Positive samlede brugeranmeldelser advarer om, at nogle skruppelløse producenter fremstiller skumskum med giftige tilsætningsstoffer.Det bemærkes også, at håndværksvarer i de første uger af brug har en bestemt lugt.

til indhold ↑

De bedste fjederløse naturlige fyldstoffer

På alle tidspunkter er der især efterspørgsel efter fyldstoffer, der er lavet på en naturlig basis. For at forstå, hvilket fyldstof til sofapuder er, der er bedre, skal du overveje dem mere detaljeret.

latex

Høj kvalitet gummi juice baseret materiale. Som et resultat af vulkanisering dannes et stort antal celler i strukturen af ​​dette materiale.

Fordele ved at latex fylder sofaen:

• Ikke-toksicitet, elasticitet, lang levetid (mere end 20 år).
• God luftudveksling, hygroskopicitet.
• Hypoallergenisk vender hurtigt tilbage til sin oprindelige position.
• Det har en ortopædisk virkning - fordeler belastningen jævnt og følger godt konturerne af den menneskelige krop.

ulemper:

• Høj pris.

Vigtigt! Brugernes anmeldelser er ekstremt positive. Blandt minusserne bemærkes kun høje omkostninger.

Periotek

Lærredet består af to tynde forstærkende lag og det mellembærende, tykt. Eksterne materialer - kunstige eller naturlige fibre, "fyldning" - bomuld, uld eller polyesterstof.

fordele:

• Volumetricitet, elasticitet, sikkerhed for sundheden, langvarig brug.
• Understøtter ikke forbrænding, komfort, allergivenhed.
• Fri luftcirkulation, minimal restformation.

Ulemper ved en periotech sofafylder:

• En fuld produktionscyklus er ikke mulig, da der fremstilles polyesterfibre i udlandet.

Vigtigt! Da periotech ikke udsættes for forbrænding, er fyldstoffet højt bedømt af fans af røg i sofaen.

Polstret gulvbelægning

Blandt budgetmulighederne for fyldning af sofaen kan du også prøve at bestemme, hvad der er bedre. For eksempel er dette materiale en "sandwich" af bomuldsull med en tykkelse på 5-10 cm og to ydre lag stof.

fordele:

• Blødhed, billighed.
• Ufarlig god luftpermeabilitet.

ulemper:

• Gendannes meget dårligt.
• Lav modstandsdygtighed.

Vigtigt! Der er få brugeranmeldelser om dette gulvbelægning. Der er flere klager over det ydre væv, som langt fra er af høj kvalitet.

Kokosnødder

Det er en stærk fiber, der består af afstivede vaskulære bundter af kokosnødder.

fordele:

• Åndbarhed, høj stivhed, miljøvenlighed, lave omkostninger.
• Det forårsager ikke allergi.

ulemper:

• Lav blødhed og fasthed.

Vigtigt! Mange mødre i deres anmeldelser er indignerede over, at de under dækning af børns kokosnødmadrasser sælger analoger fra gummi.

følte

Det fremstilles ved filtning og produceres i form af paneler med forskellige tykkelser.

fordele:

• Styrke, densitet, hygroskopicitet, slidstyrke, miljøvenlighed, overkommelig pris.
• Fremmer omfordeling af belastninger.

ulemper:

• Udfører hovedsageligt en foringsfunktion.

Vigtigt! Mange brugere, der købte naturfilt, var utilfredse med dets interne skørhed og korte levetid.

Hestehår

Det er fremstillet af heste og haler fra heste, der er imprægneret med naturlig latex under bearbejdningen for at forbedre ydelsen.

Vigtigt! Som regel bruges det til produktion af VIP-klasse produkter.

fordele:

• Elasticitet, stivhed, miljøvenlighed, robusthed, åndbarhed.
• Det ophobes ikke støv og bakterier, absorberer og fordamper fugt godt og tjener i lang tid.
• Det har ortopædiske egenskaber, hvilket skaber en behagelig følelse.

ulemper:

• Høje omkostninger.

Vigtigt! En masse anmeldelser om fyldstoffets termoregulerende egenskaber: det er ikke koldt i sovende koldt, og i varme er det ikke varmt.

til indhold ↑

Hvilket firma filler er bedre at vælge?

På markedet for fyldstoffer til sofaer er der mange velkendte virksomheder, blandt hvilke der er især populære:

• DreamLine er den største producent på hjemmemarkedet med en 8-årig historie.
• Promtex-Orient er en avanceret indenlandsk producent af madrasser med ortopædisk effekt.
• Ormatek er en succesrig indenlandsk producent med 15 års erfaring i fremstilling af søvnprodukter.
• Toris - arbejder siden 1992, producerer senge og madrasser af høj kvalitet.
• LONAX er en populær indenlandsk virksomhed, der fremstiller ortopædiske produkter til søvn.
• Ascona er en fabrik til søvnprodukter, der er en del af Hilding Anders Group (Sverige).
• Bottlenose-delfin er en populær producent, der har produceret babymadrasser og andet soveudstyr siden 2003.

til indhold ↑

Lageroptagelser

Mange producenter kombinerer ofte forskellige materialer med forskellige egenskaber og egenskaber, hvilket resulterer i den højeste kvalitetseffekt. Under alle omstændigheder skal du vælge det bedste fyldstof til sofaen, ud over ovenstående oplysninger, skal du være baseret på din egen smag og præferencer.