Hvilken isolering er bedst til en vinterjakke?

Praktisk, varm, let dunjakke - perfekt vintertøj. Dette blev først værdsat af turister og klatrere, der i midten af ​​forrige århundrede bar jakker på deres vandreture, syet med egne hænder fra de underligste, første øjekast, materialer. Tøjfabrikanter fik hurtigt deres kuglelejer, og tilbyder nu en lang række modeller til kunder i alle aldre og social baggrund. Hvilken isolering er bedst til en vinterjakke, polyester eller dun? Dette vil blive drøftet i vores artikel.

til indhold ↑

Naturlig eller kunstig. Sammensætning og karakteristika

Hvilket fyldstof er bedre, og hvad skal fyldstoffets tæthed være, både til kvinders og herretøjstøj? Vælg en dunjakke skal starte med fyldstof. Til spørgsmålet, isolering til en jakke - hvilket er bedre, svaret følger ganske ofte - naturligvis naturligt. Er det altid sådan? Naturlig fnug har naturligvis en masse positive egenskaber:

• evne til at bevare varmen godt;
• lethed.

Ja, men kunstige materialer til udfyldning af jakker adskiller sig i samme egenskaber! Desuden er de undertiden endda lettere end naturlige, og de holder varmen bedre - i det mindste nogle.

Ulemper ved naturlig fluff

Den største ulempe ved naturlige fyldstoffer er prisen, da kvinder normalt vælger en sådan fyldstof. Dunjakker på ærfugl eller svan fluff er undertiden meget dyre. Derudover er der andre ulemper:

• vanskelighed med at vaske;
• behovet for at bruge vandtætte materialer til toppen og foringen;
• evne til at forårsage allergi.

Tal om vask

En isoleret jakke til vinter er den bedste mulighed, men hvordan vasker man en sådan jakke? En dunjakke med et naturligt fyldstof er meget vanskeligt at vaske i en vaskemaskine:

• Luddet har evnen til at forvildes og trænge igennem huller i sømmene, hvilket har negativ indflydelse på din enheds ydelse.
• Hvis stoffer, hvorfra toppen og foringen sys, ikke er af meget høj kvalitet, slås fluen også ud gennem huller i vævene.

Vigtigt! Før du tænder for maskinen, skal du lægge en jakke eller frakke i en speciel taske - så vil der være meget mindre skade fra neden.

Når jakken er vasket, skal du lægge den på en vandret overflade. Hvis du prøver at tørre det på et reb eller endda på skuldrene, vil hele fyldstof være i bunden eller i hjørnerne. Dette er selvfølgelig ikke et problem, der vil ødelægge dit liv for evigt. Men efter at produktet er tørt, skal du fordele det, der er inde i det, jævnt og slurpe din yndlings ting med den mest almindelige tæppeknuser. Nogle gange er det nødvendigt at gøre dette mellem vask. Derfor laves dunjakker med et naturligt fyldstof oftest vatteret. Men med kunstigt materiale behøver intet som dette at gøre.

Vigtigt! For dyre modeller er den naturlige fnug i specialposer, den slipper ikke så intenst, men du skal stadig tørre den på gulvet og smadre produkterne.

til indhold ↑

Hvilken fnug er bedre?

Du var ikke bange for de kommende vanskeligheder med vask og besluttede alligevel at købe en jakke med naturlig dun? Nå da. Her foran dig er fylde med dunjakke - hvilket er bedre: ænder, gås eller noget andet?

Vigtigt! Som regel bruger tøjfabrikanter fnug af vandfugle, da det ikke rådner fra fugt.Men i nogle billige kinesiske modeller kan kylling også vises, og dette skal kasseres med det samme - en sådan dunjakke vil fungere nøjagtigt indtil det øjeblik, du falder ned i det kolde vinterregn. Især hvis toppen er lavet af ikke særlig høj kvalitet, giver fabrikanten, som tillader sig selv at bruge et sådant fyldstof, åbenlyst ikke noget om kvalitet eller tilbyder dig ikke gade, men hjemmetøj.

Det er ikke let at tørre jakken helt. Meget bedre fnug:

• Gaga. Ærfugl - den højeste kvalitet, men også den dyreste. Produkter med en sådan fyldstof er meget varme og meget lette.
• Svanen. Svanen er også af høj kvalitet. Måske holder den varmen lidt værre, men er lige så let og blød.

Vigtigt! Hvis du bor i områder, hvor der er meget svær frost om vinteren, er det bedre at vælge en af ​​disse to muligheder.

• Gås og ænder. Jakker med ænder og gåsedun er noget billigere. De er tungere og lidt hårdere, men ganske varme og velegnet til ikke særlig kolde vintre (for eksempel i regioner med et mildt havklima). Nordmænd, der ikke har råd til en jakke til ærfugl og tvinges til at være tilfredse med ænder, syr normalt to-lags dunjakker.

Vigtigt! Dem, der foretrækker naturlige materialer, er det bedre at vælge fyldstof med fjer - det vil vare længere.

til indhold ↑

Syntetiske fyldstoffer

Moderne syntetiske materialer gør det muligt selv for folk med et beskedent budget at klæde sig smukt, komfortabelt og moderne. Dette gælder også dunjakker.

Kunstige fyldstoffer overgår undertiden naturlige i deres kvaliteter:

• de kan bedre holde varmen;
• nogle af dem giver dig mulighed for at føle dig godt tilpas, selvom en tø uventet sætter ind efter en morgenfrost;
• de er lette at vaske og tørre;
• mange af dem forviller sig ikke over tid, så det er ikke nødvendigt at smække tøj;
• Blandt kunstige fyldstoffer er der dem, der kan vare i årtier.

Så hvis du leder efter et svar på spørgsmålet, isolering til en vinterfrakke - hvilket er bedre, skal du være opmærksom på syntetiske materialer. Det kunne være:

• syntetisk vinterisator;
• sintepuh;
• izosoft;
• hollofayber;
• Thinsulate.

Nye materialer vises hvert år, så bliv ikke overrasket, hvis du ser et andet navn på etiketten. Men indtil videre er disse stadig de mest populære.

Syntetisk winterizer

Det billigste og stadig meget moderigtige fyldstof. I de senere år har andre materialer naturligvis stort set erstattet ham, men han har mange fordele:

• lethed;
• hypoallergen;
• evne til at bevare varmen godt;
• evne til at tørre hurtigt efter at have været våd eller vasket;
• absorberer ikke fugtighed;
• kan vaskes på enhver måde, også i en maskine;
• kan tørres i enhver position.

Vigtigt! Jakker på syntetisk winterizer vejer næsten intet. Dette materiale er absolut inert, det vil sige, det reagerer ikke med miljøet, hvilket betyder, at det ikke udsender skadelige stoffer og ikke forårsager allergier. At vaske sådan noget er en fornøjelse: nej delikat vask det er ikke nødvendigt, detergenter kan bruges, og du kan endda tørre det på et batteri - formen ændrer sig ikke.

Der er dog et par meget markante mangler, som dette materiale gradvist kommer ud af brug:

• efter vask vil jakken blæses lidt væk:
• efter langvarig slid eller flere vask, vil selv en ark sintepon, der normalt bruges, blive klumpet.

Vigtigt! Et vatteret produkt med et syntetisk winterizer-fyldstof er meget mere pålideligt: ​​materialet glider ikke i klumper og mister ikke volumen.

Izosoft

Dette er en membranisolering opfundet i Europa. Det blev foreslået af Libeltex, og det findes normalt i tøjet til dette mærke. De utvivlsomme fordele inkluderer:

• meget lille masse;
• næsten fuldstændig mangel på fugtabsorption:
• fremragende varmeskærmende egenskaber:
• evnen til at vaske på enhver bekvem måde;
• holdbarhed.

Vigtigt! Isosoft er lettere end sintepon og endnu mere - naturlig fnug.Det afviser perfekt fugt, så jakken ikke bliver våd, selv i meget kraftigt regn. For første gang, iført en tynd jakke med dette fyldstof, vil du blive meget behageligt overrasket - selv i svær frost er det ikke koldt. Du kan vaske produktet, som du vil - manuelt, i en automatisk maskine og endda i en aktivatorenhed uden yderligere beskyttelse. Jakken vil tørre meget hurtigt og i enhver position.

Derudover er isosoft:

• mister ikke form;
• mister ikke volumen;
• ikke klumpet.

Vigtigt! Denne perfektion har kun en ulempe - den koster næsten lige så meget som en dunjakke til ærfugl fra en god producent.

hollofayber

Blødt og let materiale fyldt med legetøj, madrasser og tøj. Måske for de nordiske lande - en ideel mulighed, en meget rimelig kombination af pris og kvalitet. Hvis vi taler om profferne, er de som følger:

• let vægt (tungere end isosoft, men uden konsekvens);
• forårsager ikke allergi;
• absorberer ikke vand;
• mister ikke volumen, når du vasker og bliver våd;
• Det er billigt;
• findes i mange modeller.

Vigtigt! Nogle brugere mener imidlertid, at dette materiale ikke passerer luften godt nok. Men dette hævdes kun af dem, der havde jakker og frakker, hvor tekstilerne på toppen og foringen heller ikke slipper luft ind. De, der bærer modeller lavet af ”åndedrætsmaterialer”, har ikke dette problem.

Thinsulate

Silikoniseret polyester, hvis fibre er snoet i en spiral og omgivet af luft. De er meget tynde, omkring 60 gange tyndere end et menneskehår. Dette materiale var beregnet til astronauter, men bruges i vid udstrækning i almindeligt tøj. Dens fordele:

• den varmeste;
• den tyndeste;
• den letteste;
• let slettes;
• forvildes ikke til klumper;
• tørrer meget hurtigt;
• reagerer ikke med miljøet;
• forårsager ikke allergi;
• absorberer ikke lugt.

Der er ingen perfektion i verden, så tinsuleit har sine ulemper:

• pris;
• kroppen kan overophedes selv i frost;
• statisk ladning opbygger.

Vigtigt! Ideel til regioner med meget hårde vintre. Det koster rigtigt meget, men det vil også tjene i mange år, på trods af at det kan vaskes mindst hver dag - det mister ikke sin form og volumen.

sintepuh

Som navnet antyder ligner dette fyldstof i struktur som fnug og i egenskaber - til syntetiske fyldstoffer. Dette er virkelig fnug, dvs. massetæthed, men består af kunstige fibre. Fibrene springer sammen, som et resultat dannes en temmelig tæt struktur, hvilket giver god varmeisolering.

Vigtigt! Så fibrene ikke klæber til hinanden og ikke hoper sig op, behandles de med silikone.

Fordelene ved dette materiale er ikke mindre end andres:

• ikke i stand til at reagere med miljøet;
• udsender ikke allergener;
• absorberer ikke støv;
• holder ikke lugt;
• adskiller sig i den øgede slidstyrke;
• ikke påvirket af svampe;
• besidder antiseptiske egenskaber;
• passerer luft;
• perfekt slettet:
• tørrer let.

til indhold ↑

Vælg en dunjakke

Hvad skal man kigge efter i en anden butik end fyldstof? Der er flere flere parametre, der skal tages i betragtning:

• vægt;
• fyldstof distribution;
• tilgængelighed af specielle pakker:
• quiltet eller ej;
• top og forstof.

Vægt og teknologi

For at dunjakken skal være varm, er det nødvendigt, at den ikke vejer mere end 600 g. Dette giver dig mulighed for at opretholde volumen, hvilket betyder at give en god varmeisolering:

• Se, hvordan jævnt fyldstof fordeles. Der må ikke være klumper eller blå mærker.
• Tilstedeværelsen af ​​pakker bestemmes kun ved berøring. Hvis jakken ikke er vatteret, kan du nemt flytte fnug eller hvad der erstatter den inde i tasken - men ikke længere.
• Derudover skulle han ikke blive stukket.

standard

Når du vælger naturlig fluff, skal du ikke glemme at finde ud af om standarden, som den blev behandlet på. Etiketten skal være forsynet med DIN EN 12934. Dette betyder, at fnug har gennemgået alle trin:

• maceration;
• rødmen;
• tørring;
• filtrering;
• sterilisation.

Vigtigt! Kun i dette tilfælde bæres en jakke med naturlig dun i lang tid. Glem ikke at lugte produktet - det skal lugte som enhver ny ting, uden urenheder af muggen og rådne.

sting

Billige modeller er lavet quiltede, dvs. syet i firkanter eller vandrette striber. Undertiden ser dyre dunjakker de samme ud. Forskellen bestemmes ved berøring - ja, vi taler om de helt poser, der er i produkter af høj kvalitet og ikke er i lav kvalitet.

Vigtigt! I alle tilfælde skal du være opmærksom på sømmene. De skal være glatte, smukke uden tårer og fremspringende tråde. I en billig vatteret dunjakke er fyldstoffet placeret direkte under topmaterialet.

Produktionsteknologien er enkel:

1. Ved syning er toppen og indersiden quiltede sammen i parallelle linjer, lodrette eller vandrette.
2. Derefter er lommerne fyldt med dun.
3. Derefter quiltede de igen, men vinkelret på de eksisterende linjer - omtrent det samme som dyner er syet.

Desværre kollapser fluff hurtigt med denne teknologi - først dannes "kolde pletter", derefter er alt fyldstof i hjørnerne. Tasker lavet af specielt stof, der bruges i dyrere modeller, giver det naturlige fyldstof mulighed for at forblive i form længere. Samtidig ser produktet ud som en almindelig frakke eller jakke uden yderligere sømme.

Vigtigt! Glem ikke at kontrollere, om fnug kommer ud gennem hullerne i sømmene. For at gøre dette er det nok at bøje produktet ved sømmen og se, om der er en sådan mangel, det vil helt sikkert se ud.

klud

Dette er et meget vigtigt punkt. Naturlige stoffer til fremstilling af denne type tøj anvendes som regel ikke. Du mødes måske:

• syntetisk;
• Blended.

Når man bliver spurgt om, hvilken mulighed der er bedre, findes der ikke et klart svar. Tilstedeværelsen af ​​naturlige fibre i blandede stoffer øger de varmeskærmende egenskaber lidt. Men blandt de syntetiske materialer er der dem, der ikke slipper fugt ind, men samtidig "trækker vejret", og dette er den bedste mulighed for vintertøj.

til indhold ↑

Lageroptagelser

Som du kan se, er det ikke så let at vælge en rigtig høj kvalitet dunjakke, der ikke mister sine egenskaber og skønhed efter en eller anden sæson. For at gøre dette skal du ikke kun forstå, hvad isolering er bedst til en vinterjakke, men også være opmærksom på andre nuancer ved at lave ting. Og hvilke du nu kender, så let håndtere opgaven med at købe en ny varm ting. Held og lykke